刚看新闻:
0 Z9 e% M4 @2 b5 q$ J武汉长江大桥坚固性的论证,当时的苏联专家西林曾经打过一个比方:“我们的设计前提是假设由二列都是双机牵引装满货物的火车,向同一方向,以最快的速度开向桥中央,在同一时间内,来个紧急刹车;假设在这一时间,公路桥排满了汽车,也来个紧急刹车;假设在这一时间内,武汉发生了地震,江上刮起了八级大风,又有具有三百吨的水平冲力船碰到桥墩上,大桥仍坚如磐石,稳如泰山。”1 ?9 W" L' E* f: h% K
# ^* L! P/ C! I1 ~
现在设计人员傻眼了吧?
5 I/ W2 {. X+ v, [2 q# \& B D S( O/ `6 g8 b
其实也没啥,作为成熟的设计人员,很自然的会考虑到各方面因素。当然全不全面,采不采用,是另一回事。9 M3 z+ l2 S- u! V1 f, C
- L9 M; \( x+ @$ n" ]别人是NNN多脑壳在想呢。
# T1 [! ^, D( s- O N- F/ i% E# s6 i
感觉这里面更难的是如何采集这些数据、如何建模?
1 W" |, _& Q+ e
9 U( Z; F5 I5 W) ^6 D. ?比如八级大风:如何吹?如何受力?江面上吹与平地上吹一样吗?甚至八级大风的动力关系等,都要花力气去弄清楚。
+ j# j- U$ n! R( Y. G& O$ ^还有更抽象的“地震”,这些都超出了我们平常的机械、建筑学范筹,非专业人士要弄清楚,太难了。7 x9 X# b3 e7 Z( }5 G! U
|