找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 沈石头

[ansys] 两端轴承支承的受压夹送辊仿真分析

 火.. [复制链接]
发表于 2012-8-28 13:46:57 | 显示全部楼层
意可机电 发表于 2012-8-27 17:42 8 D, M3 v/ ~5 ^
楼主 , K5 K' f2 S, k" n) S) f+ r. t' ]
小白请教; f3 C6 }9 w1 O0 O& ~9 V
在位移分析时显示位移量是2.458e-003(mm),这是几丝的位移,怎么换算?
9 ^$ i( b1 N2 R1 a
我在学分析软件,可惜没人带,你知道就告诉我吧,很想知道,丝是0.01mm的,我告诉你了,你也回答我啊。
发表于 2012-8-28 15:48:30 | 显示全部楼层
个人认为:楼主约束应该根据调心轴承的约束,设置约束,及六个约束中的几个。其二楼主的加载是怎么加载,好像都没有将,对于圆柱工件,接触应力分布,你可知道?可用平均应力投影面积方法你用吗?其三,轴的倒角有国标,现实中的差异是其实零件破坏不只是应力,没有倒角,可能类似裂纹等原因导致工件破坏。其四,既然是装不同材料,那么就是所你分析的文件也是装配件,只是你在有限元中设置的连接方式要准确。其五本人用的是proe有限元,楼主看完不要晕倒,像你用的软件,分析能力在proe之上,应该都有这些功能吧,另外,差异主要是专业知识。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-8-28 16:42:35 | 显示全部楼层
意可机电 发表于 2012-8-28 13:46 $ S% j: a3 y, l7 y8 d
我在学分析软件,可惜没人带,你知道就告诉我吧,很想知道,丝是0.01mm的,我告诉你了,你也回答我啊。

0 H# A# n1 a& {' j8 d  E9 D大哥 你不会是卡在科学计数法上吧。。。2.458e-003mm=2.458/1000=0.002458mm=0.2458丝,
发表于 2012-8-28 19:00:31 | 显示全部楼层
沈石头 发表于 2012-8-28 16:42
1 I) t. o8 t9 S" p8 e大哥 你不会是卡在科学计数法上吧。。。2.458e-003mm=2.458/1000=0.002458mm=0.2458丝,

5 {2 p' W) u; X- }! _. S谢谢楼主$ M% k; f/ D  O6 J' S; @* Z) G8 Q* H# B
我说我是小白没说谎吧,真的不知道e-003是除以1000?的意思。e-001是除以10的意思吧,不难理解9 b# v( h: Q/ o3 b
学习到了。{:soso_e152:}
/ }& f! X* B  J: d) Z( I
 楼主| 发表于 2012-8-29 09:19:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 沈石头 于 2012-8-29 12:56 编辑 & t' V/ _" e* Z6 Q3 u# M/ i  z
雪雷风雨 发表于 2012-8-28 15:48 ! T8 `: G: h  H, p' `
个人认为:楼主约束应该根据调心轴承的约束,设置约束,及六个约束中的几个。其二楼主的加载是怎么加载,好 ...

. l0 ^4 T, c2 A* v1 B% U8 n
" }4 p, z8 v  L4 [# l5 h. t8 S0 @是有点晕,加载方式前面讲了,因为工况是上下圆柱辊子夹送钢板,接触面是微量的弹性变形,所以不用像理论计算滑动轴承强度那样按照投影面积分布负载,而是以切线接触方式的线载荷;另外轴的倒角是按照轴承的尺寸来的,这个倒角是必须的,其他的破坏方式在我目前的仿真分析中没法看出,但是这个倒角处的应力集中的表现确实存在了,我的疑问是倒角的应力集中情况为什么比不倒角还差;ANSYSWB中导入的文件在没有特别定义时,一律默认为系统中同一弹性模量的材料,所以不同材料的装配件跟定义连接方式没有关系;软件不同其中的一些设置不同,沟通起来比较困难,不免有鸡同鸭讲的尴尬。非常感谢您的热心帮助!
发表于 2012-8-29 13:31:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 huawei-hw 于 2012-8-29 13:42 编辑 0 P/ q" I% D; `3 n) H7 _  ]
8 D7 ]0 ?5 x0 b3 ^1 H7 J, q8 o
建议你在两个轴承支撑处使用圆柱面约束(释放轴向约束),再找轴端一面施加轴向约束。另外:你这个分析,涉及到上下棍子和板材的接触挤压变形问题,实际是一个接触分析问题。建议你将上下棍子夹板材的装配体,一起导入WB做接触分析,就更接近真实工况。给你传几个不同约束的教程,希望对你有帮助。至于圆角应力集中问题,我也遇到过,但还没什么更好的解决方法,你要是有解决办法了,麻烦你告诉一下哦。 约束_无摩擦.jpg 约束_圆柱面.jpg 约束_仅有压缩.jpg

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
沈石头 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2012-11-10 19:57:00 | 显示全部楼层
赞同4楼的第2,3点
4 K7 P! D- W8 p7 w& I关于LZ疑问2,未倒角计算出的数值是虚假的;
% s. N& d0 r, x6 d5 P" M. n3 a/ T# o( i关于LZ补充,如果辊子是球铁,轴是钢,用一种材料参数计算也不对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-15 04:16 , Processed in 0.076560 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表