找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3498|回复: 4

分进给还是转进给?

[复制链接]
发表于 2012-4-9 21:34:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
搞数控车床不久,也接触过一些搞过数控车床的,发现好多人都在采用分进给。
( y1 {! S: _9 G! X1 o3 u我的数控系统是广数的,默认是G98,也就是分进给。
" {9 ]: ~- s/ B( }所以,我的每段程序的第一句几乎总是G99 F0.2。& A4 U3 ?/ r" J5 _) q4 t5 w
我觉得,用每转进给应该更合理一些。
( }: P8 A3 Z, v, d
: {9 a) l/ {1 A$ D$ z# h! |" O在这里,我想了解一下,大家都是用G99吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 21:40:55 | 显示全部楼层
各有优缺点,但是习惯用每转进给。
发表于 2012-4-9 22:04:30 | 显示全部楼层
我感觉用转进给的比较多
发表于 2012-4-9 22:24:56 | 显示全部楼层
习惯用每转进给,比较符合工艺数据.5 [. n) {% D+ z% o$ w3 G! W! T4 i
发表于 2012-4-9 22:39:04 | 显示全部楼层
G99和G98是模态值,不用每段程序都给。

点评

游客
  发表于 2012-4-10 21:08
是的,系统开机后默认的是分进给的  发表于 2012-4-10 21:08
开机后还是要写的。  发表于 2012-4-10 11:30
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-8 23:17 , Processed in 0.075391 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表