对于机械人基地品牌运作的设想

兰菲雪

目前与机械探讨话题有关的社区，就我发现的来看，专业些的有规模的，一个是我们这个中国机械社区，还有一个应该就是“中国机械CAD论坛”了，这两个社区我也反复比较过。谁高谁低我也不想在此讨论。但我认为都存在着一个共性。
     聊来聊去，都是一个技术探讨、交流，咨询，寻求合作...等等这样的一个平台。
, C0 N0 T1 u/ t- o& ~4 s& x( B
     这种经营方式能让很多技术人员有了一个很好的交流的平台，是件好事。但论社区的发展方向而言，此目的性就较过于单纯了。是否可以再向纵深发展呢？在如今的社会中，不进则退。在社区中，也听老鹰说起过品牌的想法。很赞成老鹰提出的品牌概念，但对于品牌的运作。特发表如下几点设想，不知是否妥当？请大家给予批评指点：

# f5 ~3 Q* m2 ?# `/ m2 ?1、名人效应：建议品牌，仅凭社区人之力，耗费时间过久，是否能形成规模也有待观察。
3 Z) x  v2 {) @8 f
4 A' p0 C6 L7 P. W, Z: m7 ^      是否考虑与一些已享有盛誉之荣的机械行业专家人士交流？
6 J/ n1 I% ~* e* F/ m
6 H3 ?* [% v" @& h! ]6 G4 m+ F      A、恳请他们参与到社区活动中来；
  T- B  Y2 Y9 B- {" f" w' W      B、向他们颁布荣誉证书
      C、请他对专业问题的解答、参与
      D、与他们进行拍照留念   
       .......
, s$ {7 S4 Z+ i$ T  D    当自身效应不足时，就要考虑借助外力，可起到一个很好的增加效果的目的。
, v6 ~1 B" v# S2 J
) o+ o6 X7 p! s0 L9 Q6 J) X& n0 R% z5 W2、不知大家对九三学社是否有了解？且不谈他们的现今参与政务的政绩。但他们的发起，当时的参与人员是以科学、技术界、中级知识分子为主组织成的一个民主、科学为宗旨的“民主科学座谈会”。如果我们现在已经有了品牌想法，应对于机械社区的中、高级人员有一个划分，合理的组织资源。通过这些资源，合力推动社区的对外影响力。同时这些专业人士也能凭社区的社个平台，加大、加强他个在外的自身影响力，互利互惠。相互推动，品牌之力才会更见成效。

4 s! C5 @: q* }3、目前中国的机械行业产品，第三方的机械产品鉴定机构严重欠缺。如汽车，满街都是，出现质量问题鉴定时大多用户却是无从下手，或收费实在昂贵。其他的很多机械产品都存在着类似的问题，普通百性本身能力不足，鉴定能力有限，出现问题时也只能吃哑巴亏。如果民间能拥有这样的机构产生。并能取得大家的信任，前途不可限量也。
' i( N' K  ^% z1 w
7 u, O7 B2 @1 C4、对于突破性的专利知识，可举办记者招待会等媒介方式，增大社区的品牌效应。
.........
5 _5 }4 u  g1 r: \4 T0 ?( p

老鹰

感谢美女建言献策！

+ ]' @+ a/ \9 N) ~- U3 c8 M1、名人或专家效应其实也大可不必高估，实用价值没有你想得那么大。
2、九三学社不了解，对这类人我从来兴趣不大，也不大相信这帮人。
3、这样的机构需要很大的实力，不是说搞就能搞的。
) P+ q7 i7 _6 Q0 q$ r4、记者招待会未必有社区在业内的影响大，现在谁还看报纸杂志啊。跑到大众媒体里，能有几个专业人士呢，这属于务虚名之举。
其实我们要相信自己，工程师和中小企业家里面高人就很多，普通人扎扎实实做事，特别是合作得好的话，可以干出非常好的事情来。我这人有某种平民情结，根本不相信徒有虚名的家伙，部长级的见过几个，还有更高的，更别说什么其他各类名头的了。我在研究所的同事后来爬到中核总经理，中央委员，现在因为贪污被抓了。

模具小侠

很赞成老鹰的观点。如今所谓的名人其实大多都徒有虚名，都成为政治花瓶或者学术老板了！有真才实学的没有几个！我进来没有几天，觉得依靠普通工程技术人员大家齐心应该是有所作为的！做技术绝对不可有浮躁心态！