为中文的精确正名

andyany · 发表于 2011-8-22 22:34:38

本帖最后由 andyany 于 2011-8-22 22:44 编辑

高中分班选了理科，大学学的是机械，工作后也一直在做技术。
可是，当我看到很多人在曲解中文并深受其害时，心里总是痒痒的。
中文是一门精确的语言，可惜很多人拿着这把好尺子的时候，却在粗心的丈量着自己看到的世界。
招聘导购说成是招贤纳士。那么当你把这句话翻译为外国人听时，贤和士都只是person而已。
如果别人说你认知肤浅，你会生气。可是，你生的是哪门子气呀！
如果你有空研究一下古文，你会发现中文是无比精确的。可惜，现在的人啊，都是外国的月亮圆。
看到很多人的中文很粗糙，就认为中文是粗糙的。这能说明你对于知识是严谨的吗？
很多人讲贵人。什么是贵人？贵人是欣赏你并提拔你的人，是对你来说可贵的人。不是有钱或有权的人在你周围就是你的贵人。
不敢说国人粗糙。但是国人对于中文的态度确实是粗糙的不能太粗糙了。
当你看到老外用英文把图纸说得那么详细时，你是否想说——咱也可以说得很精确。
那么，你能把它落在纸面上吗？落在——
报告中，图纸中，文档中，帖子中。。。。。。

2266998 · 发表于 2011-8-22 22:54:31

哈哈，大虾，语言的严谨未必说明思维严谨，思维严谨也未必行为严谨，

英语不严谨，学了就知道，充斥着似是而非的各种说法，米国南非北方各种说法也差异巨大，但技术非常严谨，

同样，法语也非常严谨，但思维不严谨，逻辑性比德国人差的多，

春风剪景 · 发表于 2011-8-23 08:02:42

好的语言，没有被正确使用。

韩章 · 发表于 2011-8-23 08:21:02

赞同楼上大侠，可惜对于古文，俺们现在只处于欣赏阶段，不能也不敢将之用于现实生活，一怕糟蹋了老祖宗的东西，二来也怕别人说俺迂腐。

andyany · 发表于 2011-8-23 19:57:44

2266998 发表于 2011-8-22 22:54
8 `# `+ J' p( _% r, O0 z0 b哈哈，大虾，语言的严谨未必说明思维严谨，思维严谨也未必行为严谨，1 F3 L" ~; }) X; e, L/ c

) y" r0 Y B7 i9 k6 b5 {! P, d8 x英语不严谨，学了就知道，充斥着似 ...

严格的说，一切都是语言。不过有些是口头的，有些是书面的。
图纸是工程师的语言。这话想必很多人都知道。
所谓差异大，所谓似是而非，是因为不到位而已。
只要到位了，就一致了，也确定了。

trilemma · 发表于 2011-8-23 22:15:52

英语是不太严谨，但英语的灵魂在介词。介词下潜在的逻辑是严谨的。

中文？怎么说呢，中国人天生就是一种，怎么讲，情绪驱动型的，“现象即本质”的民族。所以中文是天生的诗歌语言。中文适合写诗，适合发散思维，适合浓缩情感，不适合推理，归纳。虽然要求自然语言去承担科学语言的职责不合理，可是我想，中国人也有“甲乙丙丁”，但这些变量最终还是没能成为外国人的“xyzw”，没能演化成纯粹形式化的符号体系，总归是你的矿藏贫了一点，炼不太出真金来。

思绪发散，乱说一些请高手海涵

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

为中文的精确正名

点评

评分

点评