找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jd226

用普通的行程开关还是接近开关好

[复制链接]
发表于 2011-8-18 13:04:49 | 显示全部楼层
质量过硬的行程开关好一些!
发表于 2011-8-19 22:00:20 | 显示全部楼层
限位用的还是采用机械式的可靠些,接近开关误差太大了。
发表于 2011-8-20 13:50:41 | 显示全部楼层
一般来说机械的可靠一些,再有同是机械的也要看品牌
发表于 2011-8-25 10:47:22 | 显示全部楼层
湖广周工 发表于 2010-12-28 20:51
) z/ g. B5 [) Q9 z2 m在关键部位,采用双保险较好...

, T, S1 c+ Z1 C& Z* M5 ?是的!!我们做设备时一般就是使用行程开关和接近开光,双保险,尤其是使运转速度比较高时。。2 J5 r' }/ o4 B; V) s& @) Q

4 P% N6 s# }6 g) J1 i* M6 }- r' z
发表于 2012-10-23 11:01:37 | 显示全部楼层
我也在纠结这个问题,如果失效怎么办?机器一直运行超过行程就撞坏了,我做的是丝杆结构。要是做双保险,怎么做?
- v1 }6 ]5 X. g. t
发表于 2012-12-11 18:24:32 来自手机 | 显示全部楼层
相同情况下机械开关比行程开关可靠,实在不放心就设计为串联双保险开关
发表于 2012-12-13 10:14:52 | 显示全部楼层
双保险好些,关键是可靠性!!!!
发表于 2012-12-31 19:43:42 | 显示全部楼层
听说欧姆龙的还可以。
发表于 2012-12-31 23:11:53 | 显示全部楼层
我们在这种情况下用行程开关,如果是伺服电机驱动的,还有软限位
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-14 23:02 , Processed in 0.059921 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表