找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hl90

这点窝囊费挣得有点窝囊

[复制链接]
 楼主| 发表于 昨天 17:17 | 显示全部楼层
枫叶正暖 发表于 2025-10-23 16:53" U! c  q: V7 j3 ~4 z' f
楼主挺厉害的,这么多项都自己一个人搞,感觉这单要拿下
5 V! m- ?6 b+ U3 ^0 E1 I4 r
感谢,感谢,,,去跑客户了,但愿这个单拿下,10月份就有活干了
发表于 昨天 17:35 | 显示全部楼层
上面切水口的你敢报2W,6000顶天了
$ n' r& Y/ Y" V% v8 h实际成本四柱气动冲床2800,架子铝型材500,夹具500,成本4300,半小时就搞定了,你要人家2W,你怎么不去抢2 b: M, F! s6 m7 A& P
这个用单柱冲床,成本不到2000,
1 m# `9 v5 _1 z* |6 T8 A这个利润,你跟我说低?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 昨天 17:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hl90 于 2025-10-23 18:18 编辑 & l# _- ]/ g8 b6 T% |3 M
尹志春 发表于 2025-10-23 17:35' F0 J3 F: \  C7 d3 b  Z0 n
上面切水口的你敢报2W,6000顶天了
4 e4 r; k. Q& Y( F( [; \实际成本四柱气动冲床2800,架子铝型材500,夹具500,成本4300,半小时 ...
5 K! E3 G  U* j  W  v# C. E& Y
& i/ R0 H' E5 {0 _) i; ]& i
市面上的切水口机差不多都这个价格,我要价1.7万,含税就是2万,成本就是在8/9千了,大家都这个价格,其实就大差不差了,* g/ ]' f9 b9 E, K

+ g5 t% ]! P2 v& Y切水口夹具500做不出来,它有上下模,下面的仿形承托,加工费最起码260了,还有切水口的刀片,一把刀少说80吧,四个角的水口就是320,刀属于损耗,设备发货配一套,还要发货再送一套,光刀片就已经去了640了,9 i9 Q# h! S- R
8 u% K7 A3 F  ]6 a0 c
你看这是别人做的水口的核心组件,% }! c4 [2 h0 \0 g" r6 }% M) b* ], n4 x2 d
( a3 s# s2 x- T: [  |' L
8 }% U/ D: {# O' H/ n8 Z/ Z
4 k# Z5 B7 A5 b0 h6 i  g7 |5 Z
零零散散加起来超过3000了,光核心组件哦,3 u/ Z/ g* R1 ?/ S+ ]. G
( x( a! B' x0 ?  P. M6 K2 T
所以,即使按照“实际成本四柱气动冲床2800,架子铝型材500,”不含税3400,再加核心3000,这就成本去到6400了,这还是核心组件估算的,核心组件3000做不出来,9 {6 @* ]% c$ `  z! F
9 U; l2 e; ]9 U$ y1 t& {
但是淘宝上的设备类,我自己做设计的,我不敢买来做贸易,便宜是便宜,但是很多地方结构性的问题,想改都不知道怎么下手;
$ m5 E  U2 i8 G: p  `( a6 L! g" p, A3 W1 n* [5 w9 `0 ^
就比如你找个这个链接,他这个结构有个很大的问题,浮动接头不能这么用,这么用,浮动接头就失去了他原本的意义,这么用,还不如气缸伸出杆直接接到板上去,这么大的气缸,浮动接头件一个一百多,2 |* D0 E" R2 J; I9 n# t: {! B* V1 y
- z# `4 ]- A% }, h

9 x# k0 O3 a9 H0 W: [# S' b" d- R还有第二个问题,导向的直线轴承不能这么用,直线轴承一般有两种规格,一种是锁螺丝的,一种是用卡簧的,锁螺丝的直线轴承上面不会有卡簧槽,但是这个是有卡簧槽的,从图片明显看出,卡簧槽距离板面有一定距离,结构有问题,而且可以肯定的推断出,他这个板和直线轴承不是过盈配合,过盈配合带来两个问题,一个是装配不好装,用力压下去,直线轴承容易憋坏,运行不流畅,第二个,过盈对加工提出更高的要求,加工肯定喜欢不标公差的,带个公差,小数点后多一个零,加工费加倍,是不是这个道理;所以他这个地方是间隙配合,间隙配合在这个地方就有个问题了,板在上下运动的时候,直线轴承和板之间也有相对运动,切水口切个五六千个产品,直线轴承绝对出问题;. n" M& K, T2 }$ n6 x' X2 S) q2 L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 昨天 19:09 | 显示全部楼层
有一说一,画的的确丑了点,东西卖不上价,方案也卖不上价。外形稍微注意一下,钣金有时候大一点增加不了多少成本,但整体可以更加协调,看起来高端点。稍微SolidWorks渲染一下再截图
 楼主| 发表于 昨天 20:00 | 显示全部楼层
cf浅浅浅蓝 发表于 2025-10-23 19:09
$ n/ M9 n  h/ [% t6 c4 s0 x: U有一说一,画的的确丑了点,东西卖不上价,方案也卖不上价。外形稍微注意一下,钣金有时候大一点增加不了多 ...

" A7 T4 N7 E6 \4 B! Y是的,是的,思路决定出路。/ U  i! r* D$ H1 U/ D" E9 Z4 S
1 X8 A" c6 ^  O
明天渲染一下再弄一版方案,对于设备一块,一直还是满足功能为主考虑的,对于外观我的认知是四方四正,对于外观美学这块,我感觉我审美有问题,4 o/ P1 j7 y6 B1 V

- Y) V6 y: [, A2 Q2 F) Q  R底下的电箱比例上看着小,是因为我做了一批,还剩几个想要处理掉,还有,这个尺寸的电箱刚好可以放在电子厂的皮带线的组装桌上,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-24 06:55 , Processed in 0.077756 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表