找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 393|回复: 7

假板翅换热器

[复制链接]
发表于 2025-6-4 22:11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
假板翅换热器又称微通道换热器,请教大侠和板翅式换热器在性能、价格上比较有哪些优缺点
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-5 08:33:21 | 显示全部楼层
​​一、性能对比​​
  M& y1 ]$ o% r/ v​​1. 传热效率​​) s' Z2 \3 f( t" X) d$ A0 \( X' z' ?
• ​​微通道换热器​​:
) k4 B. i! y$ H0 I$ v* o8 {- V0 A' }- }+ w% r- I% e7 w* E  b, c
由于微通道内流体流速高、传热面积大,传热效率可达传统板翅式的 30% 以上提升,且末端温差更小(可低至 0.5℃)。例如,盾安环境的 MPHX 无折弯微通道换热器能减少 48% 内容积,提升能效。
4 @+ S/ ?% N( i• ​​板翅式换热器​​:' P6 n' l- X; O6 s
; E2 k7 t& L$ p
通过翅片扰动流体边界层,传热系数较高(约为管壳式的 3-5 倍),但效率低于微通道。/ r' h- z" D, g* D# t
​​2. 结构与紧凑性​​
) }/ e+ m, g. n6 |& a• ​​微通道换热器​​:! v/ Y3 l: X8 G3 g

4 c- u5 n  o! ~; b5 t7 W采用扁平管内微小流道设计,体积比传统换热器减少 50%,重量减轻 70% 以上,适合空间受限场景(如手机散热、电动汽车)。
# [8 c6 c# T# |/ a7 v, h• ​​板翅式换热器​​:
: \- C7 _7 r) o; g$ X- b8 ]% v) ?. _3 v. c$ X4 t, A6 W: c# a
通过多层板片和翅片叠加实现紧凑设计,单位体积传热面积可达 1500-2500m²/m³,但体积仍大于微通道。
9 X, j& f/ s' A​​3. 耐腐蚀与适用场景​​% R3 T; j2 _- P# d5 ^
• ​​微通道换热器​​:
, ^1 x6 H, q% B, u+ F# [" p7 A4 N) Q+ j- B" Q1 l, n) o$ G
全铝材质耐腐蚀性强,耐高温(-200~900℃)和高压(4-15MPa),但需高洁净流体以避免堵塞。/ z$ a# Q7 O4 L8 _" M( [
• ​​板翅式换热器​​:$ e  R* J. h: _3 X( v

$ v" d1 i8 |$ z3 ~7 x$ \可采用多种材料(如钛、不锈钢、镍白铜),扩散焊接技术提升耐腐蚀性,但翅片易受污染物损伤,不适合含颗粒或腐蚀性流体的长期使用。
% O  Z! I- Q0 ~, [) g9 s7 e9 x* v​​4. 制造与维护​​% H' s' l7 B% E; h) o( g
• ​​微通道换热器​​:4 g) j% R: c. L
3 X+ g1 z4 |  u6 v' R
制造工艺复杂(需高精度加工和焊接),成本高,但寿命更长(100% 焊接减少泄漏风险)。# z* S/ L; z, p! X
• ​​板翅式换热器​​:
8 U- `2 d1 v9 t9 J8 k# f1 N4 s8 U
( m. F( v4 q) y+ g4 [0 y  S通过钎焊或扩散焊接工艺组装,维护成本较低,但需定期清理翅片以保持效率。1 G) F6 f" u& k7 z* i* F, f& h
​​二、价格与经济性​​3 G- |( d9 q! E4 P' q9 W
​​1. 初始成本​​  A6 N. m/ i) |* n( R
• ​​微通道换热器​​:% ^, D9 ^  M# c' _& c* a) z
5 e0 z7 j6 c, M* _7 c$ s& V+ W
由于材料(高纯铝、精密加工)和工艺复杂,单价显著高于板翅式换热器,约为传统产品的 2-3 倍。
9 e- x8 n3 K( P% B& @• ​​板翅式换热器​​:
2 D( `" {% v1 r' H) Q
( }6 l# F: H7 ^" a1 Y3 S  t铝材用量少且工艺成熟,成本较低,适合中低端市场。
8 c: P( ?% q' T1 h/ p& h) V​​2. 长期效益​​) I# e& c: I3 [) M0 M
• ​​微通道换热器​​:, O0 {7 @& o6 b
6 v4 Z- ]0 a. S7 Z# ~
高效节能特性可降低运行能耗(如制冷剂充注量减少 50%),长期使用成本更低,尤其适合高能效标准的场景(如 1 级能效空调)。
/ \+ D! c3 A% j' ]• ​​板翅式换热器​​:! Q( {; C6 F0 Z3 D8 d! T

2 P) Q$ c, Y( k) z7 d虽初期投入低,但能效优势有限,维护频率可能增加长期成本。% C' J) U8 _# Z# N4 Z0 r
​​三、适用场景推荐​​
$ |  p. B+ D" x! E  I: g• ​​微通道换热器​​:+ i. W* _; h6 R  E- g* h2 B1 b
3 t& p7 l0 F$ O* Z
高端设备(如数据中心散热、新能源汽车电池热管理)、高能效标准产品、紧凑空间需求。( G+ m3 P; t0 K8 g, F
• ​​板翅式换热器​​:
2 O0 Q2 Q7 u2 l% D5 h5 D0 ]2 F% V, L2 p$ s$ T9 }# B  q' g$ k
传统工业冷却、空调系统、中低压场景,尤其适合预算有限且流体清洁度较高的项目。

点评

《铝及铝合金多孔微通道扁管型材》GBT33230-2016规范性附录“将盐雾试验后的试样(D.5.8)通入1 MPa压力的氮气,并将试样浸在水槽中,保压60 s。这低于板翅式。   发表于 2025-7-4 16:09
微通道和板翅比较:成本高换热效率也高的结论是否为真?  发表于 2025-6-5 10:17
大哥别用AI糊弄事儿了,首先这个假板翅这个名称就不是规范的定义,你还拿着这个假名称去问AI,那简直是假上假,叠buff了。  发表于 2025-6-5 09:06
 楼主| 发表于 2025-6-5 10:59:12 | 显示全部楼层
微通道铝扁管Acer micro channel aluminum flat tube,代替板翅式换热器的内翅片、长封条和两边的隔板。网上有Amesim微通道换热器结构与换热面积计算。
发表于 2025-6-5 11:04:18 | 显示全部楼层
微通道换热效率高,成本高,对水质要求高,板翅片效率低,成本低,对水质要求低
 楼主| 发表于 前天 17:17 | 显示全部楼层
yddbs 发表于 2025-6-5 11:04
6 t& u8 p- T; c8 I1 \/ V) c微通道换热效率高,成本高,对水质要求高,板翅片效率低,成本低,对水质要求低 ...
- ^3 d. @: T+ l: Z& ]) H
见到了维修市场的假板翅式换热器,相对于微通道铝扁管,被称为宏通道铝扁管,标准为《热交换器用铝及铝合金多孔型材》GB/T33226-2016。之所以说是假板翅,是因为油路部分当量直径大,换热效果差。外翅片厚度用的也薄。用多孔铝扁管采用圆形集流管,不需要长短封条的,但为了做的象板翅式的,还采用油槽加长短封条。根据铝扁管的特性,更换下结构,可能做到散热效果比板翅式性价比更好。. y- P- H" {  a8 B1 m2 U

/ x0 Q6 ~" Z: h& p& B) B8 ^' }- J3 A/ h* X# K

& C1 B# p- L: _+ Z3 w% h
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-20 07:37 , Processed in 0.071410 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表