这种算不算新型内燃机？

头淋

老方大竹 发表于 2025-1-8 10:33
- \" m4 v* @6 B5 n8 k算新布局。
; l8 b  x5 h. B" G$ a振动对齿的影响甚大。
8 H% Q4 _9 Q0 d, d4 z9 ~! Q, E可以尝试一下，做个原型机什么的

; T: z+ t  L9 u+ d  i: T这个应该不算问题 差速器振动比这大多了
/ ~. w  A) t3 A) ^% f! S2 Y  V) P+ j

老方大竹

$ t- T) c7 g0 _- r

头淋 发表于 2025-1-8 10:39
+ l5 ], z8 e, H  j1 |这个应该不算问题 差速器振动比这大多了

8 a9 l1 G# e* ?+ D# B单独拆开看，其实就是普通的内燃机，然后重新布局。一种新的布局可能克服原有布局的一些问题，但也同时引入新的问题。新引入的可能在原有布局上天然就不存在，所以没有从本质上有什么改变。散热就比不上传统布局。
从效率上来说，传统布局是曲轴直接就输出动力了。而这种结构先由曲轴输出，再经由锥齿输出，比传统的增加一级输出，损失一级效率。从原理上就没有优势，所谓如非必要，勿增实体。
* x( E1 @5 j" s! F2 N1 p2 R不过有创新的想法还是可以的。

学者11

你自己查查对置活塞发动机为什么没有普及开来，要讲创新，要讲优点，那才是创新，你这狗屁不是。
+ m" @. k% g+ R- l  ^) @# v
对置活塞发动机虽然具有许多优点，如高效率、高功率密度和减少振动等，但其普及程度并没有达到预期水平。这主要是由于：
对置活塞发动机的结构比传统单活塞发动机更为复杂，涉及到更多的零件和更复杂的装配工艺。这增加了制造难度和成本。
% V* l/ p* @! [. V复杂的结构意味着维护和修理更为困难，需要更高技能的技术人员，从而增加了维护成本。
对置活塞发动机的冷却系统需要特别设计，以确保两个活塞和气缸壁能够有效散热。这增加了系统的复杂性和成本。
/ v1 j  G  y8 e1 B3 l7 p$ N, \) ]; R7 g润滑系统也需要特别设计，以确保所有运动部件得到充分润滑。这同样增加了系统的复杂性和成本。
对置活塞发动机在冷启动时面临更多挑战，因为两个活塞的同步运动需要精确控制。
在低转速下，对置活塞发动机的怠速稳定性不如传统发动机，这会影响驾驶体验和排放性能。
对置活塞发动机对燃料的质量要求较高，尤其是柴油发动机。低质量的燃料导致燃烧不充分和积碳问题，影响发动机的性能和寿命。
( e7 Y0 A1 ?/ r7 L& d& o

; r& e: {% k' `8 Z. l

bravo090

https://www.bilibili.com/video/BV1Lh411v7ez/
. E) ?$ |: Y; g3 s: J
' B. Y/ `+ n3 @6 T$ V类似这种了，只是改成四向了
  c5 g- R% h0 f- P( G, h
进出气不好设计吧

泊比

算得上是一种新结构，但根没变。

wryp

@尹志春   研究永动机要冒很多大的风险，甚至付出生命。哪有那么容易？
9 r5 ?4 z) I" U- ~* R永动机的利润是巨大的，估计也不难。就是因为目前世界能源巨头为了保持石油能源的垄断，不惜迫害永动机的研究专家，导致至今没能面世。
希望有志之士去研究，造福人类。但一定要注意安全。小心能源巨头的迫害。