这两个局部放大图为什么不一样？

叶子将

我最近出于研究需要才开始学习画工图，基本是门外汉。这张图我的理解是上面这两个圈里面都是I那个部位的局部放大图，但是这两个图画的却不大一样，左边是个梯形，右边侧面却是垂直的，底部R的标值也不一样。不知道为什么会有这种偏差，这个图是从1997年的国标文件里截取的，按道理不应该出错啊，是我的理解哪里出现问题了吗，求大佬指导
, T& Z2 h' N, U! Z
2 |( [- k' B6 B' w7 \* B: ]

hl90

我找到了标准：
9 F" W& [- k% G( ^# y
但是依旧不知道为什么同样的R角，2:1比例的时候R是0.5；7:1比例的时候R是1；
2 g3 C+ D3 o6 E7 x
标准链接：
6 P! V- O! ~: J* h! b
https://www.doc88.com/p-2174563207702.html

机械学社

标准也有错的时候。尽信书则不如无书

shengyz

是不是受拉力变形了

2011ayoon

个人倾向是错误，这张是矩形截面试样，根据图纸信息，厚度1.5，而7：1视图标注的是直径23，直径21，这样加工很不现实，推断可能是把圆形截面的试样误贴进来了
新的国标（2012版和2024版）试样图都简化了不知啥道理
( _$ q8 e' r' r, M0 _5 @, F$ z; v

路人丙

hl90 发表于 2024-7-30 18:24
我找到了标准：
/ m2 ~  x( g* ?9 F& k
但是依旧不知道为什么同样的R角，2:1比例的时候R是0.5；7:1比例的时候R是1；

! }' K* R, E+ G4 ~& Q/ Z0 n我理解应该是式样加工成这两种形状都是符合要求的，都是合格的
* {7 w0 q, Y& d

hl90

路人丙 发表于 2024-7-31 10:42
  J) i  G- T4 e) C我理解应该是式样加工成这两种形状都是符合要求的，都是合格的

8 M# S8 }  j% V; v; T2 j$ A楼上有说标注错误的，我看了好几遍，也感觉是标注错误了，但是这种标准的图纸，那都是经过好多人的手审核的，而且是国家级别的，应该不会有错；

" l6 C6 ^. @0 b0 P% b但是要是两种规格都符合要求，也是合理的猜测，但是这种情况，一般会用文字说明，避免这种歧义；
% h0 z* H+ \/ C% @5 s0 E' e- S$ y
第三种可能，就是标注的地方不一样；
* i7 i$ Y' w! Y) W4 W( b
- E6 E. ^9 C9 O7 Z# Y. @/ y8 o