找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 流年小生

关于凸轮的一点小疑惑

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2024-1-24 21:32:46 | 显示全部楼层
轩诗画雨 发表于 2024-1-24 09:27
' [! p6 R8 q; G+ K: T' @2 b, D$ p$ ^我觉得可以  共轭老板会吗

+ y, u( E& @( R; G# {: c) E3 D7 ?谢谢
" e% [8 X7 N7 V2 v7 [2 H7 T
发表于 2024-1-24 22:27:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 DaedraMech 于 2024-1-24 22:28 编辑 . X% Z; F9 }  c" v  ?' P
DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
7 i2 i" T3 W; V+ e; Q1 Z" W# B5 t可以,等距曲线和圆的包络线是一个意思,不过这凸轮理论廓线上有尖点,实际廓线上其实应该是一段圆弧,显然 ...
9 ~  s9 n0 K) N# p! s
可以从两方面来理解凸轮的尖点问题:
! o# m& ]  `7 o; H3 E# t1. 理论廓线没有尖点,但在某位置曲率半径小于滚子半径,且该位置附近外凸:此时实际廓线上将在该位置出现尖点,运动将出现失真,尖点位置非常容易磨损,滚子也容易脱离凸轮表面;0 g0 C. S4 K3 X. K- l: \' S

/ m9 n* o% h) P( G: _" B: [2. 理论廓线有尖点,但尖点附近内凹:此时实际廓线上在该位置有和滚子等径的圆弧,运动不会失真,但这样的设计仍然不好,因为理论廓线导数不连续将带来冲击、震动、卡滞等问题,容易损坏构件。最好通过曲线平滑过渡。5 t. O3 r" b8 z! A) R) x7 {

" j  ]) A! p# b0 h3 r9 u! g  Y+ W% U$ C6 X% r; m: B

点评

不考虑压力角的话,内凹的其实可以任意曲线过渡,外凸的只要曲率半径够大就行  发表于 2024-1-25 10:33
那这个过渡曲线一定要做成包络曲线吗,否则感觉不是接触不到就是接触过了,导致运动失真  发表于 2024-1-24 23:00

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
流年小生 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-1-24 22:37:36 | 显示全部楼层
DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
: ~$ h9 b2 J. i4 n, s7 Q5 p7 s) G可以,等距曲线和圆的包络线是一个意思,不过这凸轮理论廓线上有尖点,实际廓线上其实应该是一段圆弧,显然 ...

2 g) `9 g2 M! b- ^! k5 o8 r+ ~明白了,所以说虽然轮廓上是有尖点,但是实际走的曲线还是包络线,是这个理解吧0 ]2 [4 `1 d0 g5 n1 g  s# Z$ D' H, V, @

点评

没错  发表于 2024-1-24 22:39
发表于 2024-1-24 23:36:29 | 显示全部楼层
DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:162 Z, M& G) r# T/ R
可以,等距曲线和圆的包络线是一个意思,不过这凸轮理论廓线上有尖点,实际廓线上其实应该是一段圆弧,显然 ...
1 L: F% f; Y, ^
请教大佬,共轭怎么搞?
" @* J/ i1 F. [& m

点评

期待大作,预定  发表于 2024-1-25 18:51
不是大佬,就一普通打工人。共轭其实就是为了达到“形锁合”的目的,在分别针对两个从动件设计凸轮的同时加入了一定几何约束。后面有机会单独开贴讨论讨论。  发表于 2024-1-25 10:58
可以六个联系方式吗 我也在寻求共轭的资源  发表于 2024-1-25 09:29
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-20 03:54 , Processed in 0.075973 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表