找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4862|回复: 8

发动机的功率并非是越大越好

[复制链接]
发表于 2006-2-13 23:32:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
发动机的功率并非是越大越好
7 h% t! ~7 o& Q- N. _* ]- F8 W8 k" B! [' ~
发动机的评价指标一般有动力性、燃油经济性、排放性等几个指标。旧制的单位称马力,现在普遍使用国际单位千瓦
9 _4 C$ y6 K( A
  发动机的功率并不等于车子的功率,在机械传动中,功率会有中间损失。另外,出于安全考虑而把车身加厚加重的设计,也会导致发动机功率的损失。所以,装有小排量发动机的车子并不一
  a8 Q( ]0 S" ]# p  g6 q, Q
定就比装载大功率发动机的车子慢或者性能差。
7 \1 T' a/ R* k" [
  比功率和比扭矩当然是越大越好,说明动力储备充足,但是车子如果加了必须的、豪华的配置而使其数值降低,并不能说明更多的问题。

. C. \$ y- G" G1 Q
  在同等排量的情况下,功率当然是越大越好,有些车厂采用先进的技术,比如进气门行程控制、EGR、5气门等,功率的提升是必然的,但同时,这意味着发动机成本的增加。厂家为某个车型选配的发动机,其实是在动力性、经济性、排放和成本间找一个平衡点,而不仅仅是更大的功率和更高的扭矩,有时为了成本,甚至可以牺牲掉拥有更大功率的发动机。
. Z  E7 u& Y% N7 ]( l+ E
  发动机的功率大了,燃油消耗肯定会高,排放污染也会增加,对于消费者和环境而言,盲目追求马力或者功率是片面的。国内和国外的一些车型之所以能够为消费者提供很大的价格区间,其实是厂家做了各种各样的发动机、变速箱、动力系统和电器系统的匹配才达到的。但装配了好的发动机(功率大,而并不一定是排量大),车的价格就会明显上升。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-17 19:42:15 | 显示全部楼层

Re: 发动机的功率并非是越大越好(转贴)

评价很棒
0 f2 S' Z1 W5 _0 r" d& J5 Z有句老话叫过犹不及,用在这还是比较合适的8 [+ O5 J- A1 H6 R. Z3 A! I. {
的确300马的车可以说是我们好多人都梦想的
9 q" F8 W8 d7 m; w) N5 q但是它的经济性却让人伤透脑筋
4 w  R# p7 w( P3 Q+ _: r; Y* ~+ `在选购发动机时要衡量自己的使用范围和承受范围. p! g. X6 \; m& v; S* [! f
不可盲目选大功率的
发表于 2006-11-30 20:01:48 | 显示全部楼层

Re: 发动机的功率并非是越大越好(转贴)

完全同意
发表于 2007-11-14 13:09:05 | 显示全部楼层
关键是要匹配的好,有较高的性价比!
发表于 2007-11-16 11:09:53 | 显示全部楼层
自己公司的400摩托车发动机在测攻机上试验( T- i4 ]) Q: d: e& K
用油真的象喝水一样/ O  T, b: f& h$ e
现在油价这么贵$ G- U( l4 N0 Z- L+ ~1 E# }0 \. F' A
哪用的起啊
发表于 2007-11-16 12:07:49 | 显示全部楼层
400摩托车?请问是400马呢,还是400只是一个代号?谢谢
发表于 2007-11-16 12:41:53 | 显示全部楼层
肯定是型号呀,400的排量 技术再先进也不可能400马力
发表于 2007-12-2 15:31:07 | 显示全部楼层
过大的功率只是无谓消耗燃油。
发表于 2011-10-2 09:37:23 | 显示全部楼层
无法加以评论,国人的心态是看表面越大越好,然后是用里面是越小越好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-5 16:38 , Processed in 0.063226 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表