双O型圈密封原理问题

mp3jk

) r  S! Z# A. ~2 v# ?
2 [( b5 ~4 n4 k4 U; v) W    问题是这样的
+ `1 O/ [" [, l* S  B5 s  f, z

. r2 z. ]- h8 ]4 c2 t. _9 u# X6 [! \如上图所示，有一个内压3MPA，O型圈1有微漏， O型圈2也有微漏
& f8 Z0 }+ a' d9 @$ H8 r  1.压力2位置经过长期放置后压力会是多高。
; @- k% f0 a# x$ g) `. j   2.如果分析该密封结构泄漏情况，装两个O型圈泄漏量，与只装O型圈1泄漏效果会是一样的吗。
. C$ d  a: M+ X0 z感谢各位了，谢谢！  17711639381
+ `, G; T. G3 s

2011ayoon

长期放置的话，压力2应该是接近内压（基本相等）直到内压完全泄露完
  U" T3 h7 s! J1 l. `7 Y- D$ j两个和1个的泄漏量应该是一样的（按较小的算），可以把泄露量当成1个小孔看，多道密封增加的是可靠性

caixun

是不是O型圈压缩量不够？

花开富贵xu

动密封还是静密封？

西斜

密封的本质不是不泄漏，是控制能接受的泄漏量；如果控制相同的泄漏量，一道密封的话，间隙很小，压缩量大，磨损快；两道密封可以减少压缩量，而且泄漏液也可以起到润滑作用。
/ [; s; e! ]) S+ K1 O

mp3jk

2011ayoon 发表于 2023-2-17 08:21
" x+ a( ~' A/ C: N4 g. D, G6 a长期放置的话，压力2应该是接近内压（基本相等）直到内压完全泄露完
两个和1个的泄漏量应该是一样的（按较 ...

; I0 |% k  ^/ g& C那这种加两道密封，风险还是比较高，因为双O型圈密封做氦检时，是无法发现两个都存在微漏的情况，无法检出。
7 L) W" o$ Z5 |- D* B5 z6 G
6 z; ^- d, z3 E- K

mp3jk

caixun 发表于 2023-2-17 08:30
8 b3 _$ @* T7 Z' h1 q( c0 L, i是不是O型圈压缩量不够？

7 k. v! p, L) c) D采用的1.9MM O型圈，  压缩量是25% ，表面粗糙度都很好， O型圈分型线存在有细微的飞边
现在泄漏量是8.0xE6 mba.L/s   要求是2.0xE6 mba.L/s  （用氦气检查）
且存在氦检第一次合格，后面测试又不合格情况。
* x8 V& u3 E2 {1 x  a& @# T" s' q) t
' g1 {4 ~6 B7 {5 g0 S
. ~3 I1 Z' B9 ]  o( X% E

mp3jk

花开富贵xu 发表于 2023-2-17 08:44
, Y1 N; v; y8 }) h* ~5 t6 X. O动密封还是静密封？

: s( \1 C" U+ m! D7 H! c采用的是静密封，O型圈线径1.9，压缩量25%。
, m  }& C4 b9 h4 f9 T( E实际情况漏率为8.0XE6mba.L/s(氦检），要求是2.0XE6mba.L/s
一个产品有时侯检测是合格，有时侯检测又超差了。经试验确定是一个O型圈泄漏造成，所以想再增加一个O型圈密封

( T; M) W% l- r8 u* m
如果增加O型圈，每个O型圈都有泄漏情况下，泄漏量两个O型圈与一个O型圈泄漏相同，那我多设置一个O型圈就没含义了