|
5月8日，特斯拉CEO埃隆·马斯克的一条推文又让全球网友炸开了锅！ % c' b# |( s! s6 Y
马斯克援引日本官方数据警告称，“如果日本生育率持续下降，这个国家最终将不复存在。”实际上，马斯克曾多次就全球生育率下降的倾向敲响警钟，但单独特意谈及日本实属罕见。 3 O5 g. c) I3 j$ B$ l, i
这种情况只能说明，日本的生育率已经到了岌岌可危的境地。
, N* Q* P; ?& M1 Y
根据世界银行发布的数据，2020年日本总和生育率为1.3，远低于维持人口正常更替的生育率红线（2.1）；2021年日本情况依旧不容乐观，出生人口跌破85万，人口总数跌跌不休。
1 I* C1 g0 f: f( {+ |
截至2021年10月1日，日本总人口仅略高于1.255亿，比上年同期减少64.4万人。这是日本人口连续第11年下降，也是自1950年有数据记录以来的最大降幅。
, Z8 i2 G" l7 S' o* D- \
0 g8 o- I' z# U, T4 q. H* O
（数据来源：世界银行） ) v6 I6 n& ^2 U7 c
上一个因低生育率引发全球轰动的国家还是韩国。
9 \# B; d' @5 b" X8 U1 j& N仅从数据来看，韩国面临的情况比日本危急得多。危急到了什么地步呢？借用英国牛津大学人口学教授的原话，因为人口问题，韩国将会成为地球上第一个消失的国家。 9 t1 r$ h/ |2 B6 p) D
这个论断比马斯克对日本的警告早了整整十六年。 ) v6 F1 D# M' n+ R
当前韩国总和生育率已经从2005年的1.23下滑至0.84，全球倒数第一。而且从人总数来看，韩国还不到日本的一半。如果口低生育率局面无法逆转，韩国人口崩溃是迟早的事。
% b; i3 F& t$ N! J% A1 _+ f: C
其实，不仅仅是日韩，多个国家都陷入“低生育率陷阱”，全球人口面临千年未有之大变局。 ( w8 T1 m2 u* P3 V1 Z, c% M
“低生育率陷阱”是奥地利学者鲁茨于2005年提出的。该理论认为，一旦总和生育率低于1.5，那么生育率如同掉入陷阱，扭转生育率下降趋势将会变得很困难，甚至不可能。
% p. i, m. R1 x. ?2 Q s- {* R
2020年94国总和生育率低于更替水平，占比45.8%，主要包括中国、泰国等东亚国家和所有欧洲、北美洲的国家，其中韩国、新加坡、日本等34国已进入总和生育率小于1.5的“低生育陷阱”。
U ], G8 i" {' X9 [4 s
$ i) S* X7 }, @ F n
（数据来源：世界银行） ( r+ L! B8 R9 `$ m) ?9 ~7 G0 |8 j
更进一步的影响是，全球人口大国排名将面临洗牌。 4 Z) ^ A' L3 G
《柳叶刀》2021年发布的一项研究显示：2100年全球生育率总和将从当前的2.41下降至1.66，中国、日本、韩国、意大利等23个国家和地区的人口数量将减少为原来的一半。对5个人口最大国家的参考预测是：印度(10.09亿）、尼日利亚(7.91亿）、中国(7.32亿）、美国(3.36亿）、巴基斯坦(2.48亿）。 6 H# `7 e+ r; ]# v: @
这些都说明，全球生育率已经下降并将持续下降成为不争的事实，多个国家会面临人口锐减之殇。 8 A# B4 v3 [7 R5 w6 l" ?
明确了这一点，再回到最开头的那个问题，真的会有国家因为低生育率而消失吗？
) N$ p8 n* }. W; b
01 这个问题要一分为二来看待。 1 N) m9 a$ M% B& _. y
我们知道，衡量一个国家或地区的人口增幅主要看两大指标——人口自然增长率和人口机械增长率。 1 ?# B% V F) Y, Z
自然增长是由出生人口和死亡人口共同决定的，如果出现负值，说明死亡人口大于出生人口，在不考虑其他因素情况下，本土人口出现负增长。这是当前大多数发达国家面临的现实：老龄化严重，然而出生率又低迷不振，人口持续下滑。 ; C5 K/ w: y' Y. U
但是，人口是流动的，尤其是全球化趋势日益明显的当下，人口全球流动变得越来越频繁。这就涉及到人口机械增长。 + _% Q8 f) k- a4 B( A
人口机械增长指一国或一地区在一定时期内（通常为一年）人口迁入超过迁出而引起的增长。 ( Z4 X7 c8 t- Y
以美国为例，2020年全美死亡人数达到338.4万人，出生人口360万人，创40年新低。照此计算美国本土人口净增长不过22万。但实际上，美国人口总数增长了近40万，剩下的都是由国际移民（人口机械增长）所贡献的。
6 }" ~& W0 [/ V N% p) _% j( }3 {3 O
而且在最新的一个计算周期内，美国国际移民人数首次超过了自然增长人数。在生育率持续下滑的情况下，美国人口增长将越来越依赖于国际移民。
/ W% _6 ~& y6 [5 Z$ {) u% x# v
当前美国移民人数高达5000万，占总人口的15.3%。也就说每10个生活在美国的人，就有近2个是外国人。大多数欧洲国家，移民人数占比也维持在10%以上。
" ~: j5 W/ G/ V7 Y Y
同样，目前处于人口崩溃暴风眼的韩国和日本，其实每年也有不少的国际移民涌入。
. ^3 X5 {. A9 h3 k
根据国际移民组织发布的《2022年全球移民报告》，当前韩国拥有国际移民总数占总人口的3.4%；日本则占总人口的2.2%。相比之下，中国拥有的国际移民人口仅占总人口的0.1%。
2 f; T1 I! ^( g4 n0 }/ C
5 I& d: i' K" l& i: V+ h
此外，在疫情暴发前，居住在日本的外国人数连续7年增长，其中大部分是受过良好教育或拥有高度技能的专业人才。韩国的情况也类似，移民人口从2009年100万增长至2018年的200万。 0 Z0 `, {9 N* ?- A) U
（数据来源：日本政府官网）
6 u8 b8 j; X- ^7 M8 ^
因此，在生育率低迷的情况下，如果一个国家或地区能够吸引到足够的移民，可以用来冲淡本土人口下降带来的影响。何况，政府还会采取积极的干预措施提振生育率。
+ s& U& o+ `0 `2 B- b1 B' X: ]
有一个值得注意的倾向是，在高生育福利和高女性地位的支撑下，欧洲发达国家的生育率普遍高于东亚国家。这些国家用于家庭福利的支出会占到国内生产总值（GDP）的3%-4%。 , q& x y9 v V
例如德国，其生育率2000年到2010年的时候在1.3-1.4之间，但近年来随着鼓励生育的力度加大——如新生儿父母享受14个月带薪休假，休假一方每月可获得1800欧元的补贴；儿童金数额从每月154欧元上涨到219欧元，一直可领到25岁；积极解决儿童全天照管的问题等——德国生育率已经回升到1.53。 , @& _' o) }) G' I+ I4 O* j% z0 E
8 ^: v: `4 ^: h, v; s
韩国和日本也在加大对生育的补贴。前者更是一口气拿出了200万亿韩元鼓励生育，可谓“重金求子”。韩国将从2022年起向有未满1岁婴儿的家庭每月提供30万韩元的育儿补助，到2025年逐步上调至50万韩元，并将为产妇提供200万韩元的生育补贴。
* b; R8 ^( |8 r: T! U. x" K
以西欧国家为鉴，日韩直接用高额补贴以及日益完善的福利来刺激生育。但效果几何，有待时间的检验。
; ~/ u& x& x W# ]; v/ m
其实相比日韩，更需要担忧的是那些经济未富但人口先衰的国家。
+ l9 E( f% B, a. I! P
如尼泊尔总和生育率只有1.84，古巴更是低至1.59。这些国家经济不发达，难以吸引移民人口，也没有支撑高额生育补贴的经济实力，当前人口总数也不过一两千万。 , w; x! Q9 C* ^& f7 ?# L
它们才真的有可能成为时代的眼泪！
" s: p- K+ s6 N. Y0 T' m02 ! v/ o5 w! P l% X% a+ y+ a5 i' n7 {* t
生育率低迷之所以引发焦虑，是因为人口变化对一个国家来说是牵一发而动全身的大事。人口减少只是最直观的表象，背后关乎到经济、国际地位等宏大叙事。 9 k' {; B9 E3 _6 F/ |
从劳动力、资本和技术进步三大生产要素对 GDP 增长的贡献来看，其中劳动力和技术进步都受到了人口变化的显著影响。
% B: M- T# S: n ^5 `
以日本为例，1985—1990年，劳动力和科技对日本经济增长的贡献尚能分别达到1%和1.7%，但是之后的30年，两者的贡献不断减少，甚至有的年份出现负值，再难以达到之前的水平。 1 R. g1 ?. l2 ]" C ^' V, P9 U
巧合的是，这30年也被称为日本经济“失落的30年”。 2 B& f% _$ d% E( d
具体来说，在劳动力规模增长放缓，甚至负增长的情况下，未来部分工厂和企业可能将面临无人可用的局面。 5 U) `0 h# A& v3 A
日本民间企业信誉调查机构东京商工调查所的数据显示，2019年日本因“人手不足”而负债1000万日元以上并因此破产的企业数量达426家，比上一年增加10%，是该因素被纳入统计以来数量最多的一年。
7 O& L0 V4 S9 o2 K$ M
劳动力短缺背后，日本依靠庞大的“银发上班族”缓解用工压力。截至2020年，65岁以上老年人就业人数高达906万，占15岁以上就业人口的13.6％。 % O( ]* u4 n: k- ?
想想看，每8个上班族中就有一个我们爷爷辈/奶奶辈的老年人。
# K: j8 H# `) Z& Q% s
再来看技术进步，泰康保险集团创始人陈东升在《日本人口变化与社会经济变迁》中指出，一般而言，人年轻时的创新活动最为活跃。当社会中老年人占比增加，将不可避免地给科技创新、创业带来压力。
/ L- ^% o2 J! q$ d$ C6 p, o尤其是在2008年金融危机后的移动互联网发展浪潮中，日本开始有明显的落后趋势。
( K% k0 i* b* y- X* W
时至今日，我们能叫上名的互联网巨头中没有一家是日本的企业。而在新兴的互联网行业里，类似滴滴、Airbnb、美团这样的成功商业模式，在日本也无一斩获。
) y/ q* z) v# l0 U
2021年全球500家独角兽企业排行榜显示，中美两国的独角兽企业数量占全球总数的74%，分别为487家和301家。而日本仅有6家，比印度（54家）和巴西（12家）都要少，甚至比不上印度尼西亚（7家）。 ( F9 E5 z% b" X7 z# V; Q& A
（数据来源：胡润研究院） ; L) Z* w1 n* ?
不仅在新兴行业掉队，日本在曾经遥遥领先的高端制造业中也相继失守。
0 r, A4 n, G5 \3 {
新能源汽车——当前最火爆的赛道之一，各个国家大举布局的重点。然而，在2021年全球新能源汽车销量排名TOP15中没有一款日系车。在燃油时代横扫全球的的丰田，只卖出11万辆，全球占比只有1.7%。
% C( q& w1 ^ z+ @ [# V
如此惨淡的格局，让所有人几乎都快要忘了，日本才是新能源汽车技术的引领者。
: y# v. H. K4 V) I. Y' |; v
再如光伏产业，最早也是在日本兴起的，以京瓷、松下为代表的日本企业，曾是全球市场上最强大的存在。但如今随着中国光伏产业的崛起，我们已经很难听到日本企业的声音。
% `; V" B1 v+ l- B, E i
上海财经大学的一份论文也指出，老年抚养比每上升一个单位，技术创新综合能力下降0.033 7个单位。 5 {" E0 B! Y. B0 q M0 ?
更进一步来说，未来大国之间的竞争是科技创新的竞争。在这场竞争中，市场大、人才多是有利条件。
) t/ ~9 C8 ^, f0 R
值得强调的是，人口规模优势在信息时代更加凸显。在农耕时代，人口多一倍，国力也只大一倍，因为一般人活动范围仅几百平方公里，个体的平均交往频度和质量不会随人口增加而提升。
+ R( m4 P) z0 B. ?& {; c. z
但在信息时代，经济达到均衡后，人口多一倍，国力增强不止一倍，因为通讯和交通的便利让个体之间可直接交流和来往。人越多，个体的平均交往频度和质量越高，社会复杂度越高，规模优势对竞争力的强化作用就更突出。 3 V7 f! R4 \4 Y. M- i
前瞻网 | 
发表于 2022-5-16 09:40:23
