归航 发表于 2021-1-30 20:24- y9 Q! u1 c+ [/ ?2 A* a0 ^
见微知著,不能随意施于人。对事可窥一隅,对人,却是今日难辨明日黄花。9 p) L( W! c& t1 {" A: {- Q# v
. M9 G) c! p4 U' F& B一个股份制企业,谁说了算? ... 1 v" y x' ~5 r$ }
细读几遍之后,谈点自己的理解,愿多多指教,共同提高!
# L/ H4 @$ ?' X! @. i/ {- l* Z0 y: y1 q) u2 N, N, R
LZ提到的大方向之争,我理解为产品研发、销售,生产管理等上面的分歧。5 y3 }. K5 s' H+ w0 |1 Y
就此,不涉密的情况下,LZ可以细说一下。8 e, w$ m9 f: n0 T5 Z2 ^/ |
企业越小,核心人物对方向的影响力越大。9 d$ ^9 l2 W# Y/ R
因此以LZ的情况来看,个人觉得不适合拿格力,更不适合拿中石化这些来比拟。
' M( j4 \, G: K
D- k. j6 Z0 ~" M1 S前总要另起炉灶来证明自己的大方向是对的,而lz压根就没提到自己对于这个方向之争的理解、立场。# e2 d) Q. l1 [
LZ更多盘算的是利益,我认为以lz技术主管的身份,应该是有自身理解的。0 F. ?6 p$ l( x/ {& F5 W6 S
方向对了,蛋糕是少不了的;方向不对,山会空树会倒猢狲会散。. ]4 v- `" u# z) i
; d( J4 f" h8 F7 \' Y5 z0 M
假设LZ对于大方向没有理解能力,只能随波逐流,赌一把,嫁鸡随鸡嫁狗随狗,那么就要看重鸡品或狗品。
# w2 A+ O8 W. I# ]; u8 U+ z0 G# O* f
新创企业,要求股份不过分,甚至股份多少,稍微投点资意思一下,都可以谋求更大的股比。3 u# B# m+ C! g2 j0 Y
重点是前总平时说话是否算数,在财上是否分明。越是初创,财务一定要做好计划,不要烧到没钱了再去找金主,拉人做媒。# I# {" U* n7 Y( D7 V* O
3 Q, ^* e7 a& W1 _% M$ d' D如果以lz与前总的交往经历,觉得前总在本行业领域眼光和技术OK,销售资源OK,员工待遇福利上开明,值得靠谱二字,那是可以一搏的。
, C/ W/ T9 j8 |# A( P2 f5 {& U- [7 n
人心会变,以前靠谱,以后可能不靠谱;对A靠谱,可能对B不靠谱。8 L8 ^6 V& c k6 N' V
这就要看LZ自己的招子亮不亮了。
; r3 G' A; R) _2 p+ ~
. j8 I2 k# j7 E4 _9 n( c |