请教力士乐液压系统和川崎等日韩系统的区别

恒通诺达液压nb · 发表于 2020-6-3 12:55:53

这两个系统，各有什么优缺点呢？哪个好一些呢，互换性强吗？

魍者归来 · 发表于 2020-6-3 13:58:57

力士乐的东西比较大众，技术资料好找，懂行的技术人员多，缺点是国内仿制的多。川崎的东西不容易买到，这个很致命

未来第一站 · 发表于 2020-6-3 21:59:50

这个也是分行业，控制类的互换性还好，驱动和执行的德系的常见。

晓昀 · 发表于 2020-6-3 23:47:28

液压系统是针对某特定任务设计的系统，不同的商家设计会有不同的考虑。
互换性怎么讲？

恒通诺达液压nb · 发表于 2020-6-4 13:35:52

晓昀发表于 2020-6-3 23:47 |/ U; t5 r4 a$ J. G( f
液压系统是针对某特定任务设计的系统，不同的商家设计会有不同的考虑。# k, }$ c4 M; I8 a) m2 m
互换性怎么讲？

客户原来用川崎的系统，要切换成力士乐系统的话，这会是一个很复杂的工程吧？

恒通诺达液压nb · 发表于 2020-6-4 13:36:46

魍者归来发表于 2020-6-3 13:58
3 J* H8 H: i/ F% S8 z( ?& u- B力士乐的东西比较大众，技术资料好找，懂行的技术人员多，缺点是国内仿制的多。川崎的东西不容易买到，这个 ...

感谢，你这么说还就是这个理

晓昀 · 发表于 2020-6-4 18:27:18

恒通诺达液压nb 发表于 2020-6-4 13:35
# s/ S0 @8 @/ N0 a客户原来用川崎的系统，要切换成力士乐系统的话，这会是一个很复杂的工程吧？

如果这样用，就要对切换过来的系统中的泵，马达和液压阀进行核算，是否能满足系统正常运行的需要。

远祥 · 发表于 2020-6-4 19:43:35

力乐式足够用了，太好的也没必要！

恒通诺达液压nb · 发表于 2020-6-5 11:26:02

晓昀发表于 2020-6-4 18:27
: R1 ]% @3 S2 {如果这样用，就要对切换过来的系统中的泵，马达和液压阀进行核算，是否能满足系统正常运行的需要。

看来要说服客户是个难事。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员