找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3214|回复: 4

梁单元无法设置无穿透以及各简化结果

[复制链接]
发表于 2020-4-28 10:55:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
做了一个小实验,一大铁块放在焊接架子上,看一下应力和位移,做了几组对照试验,结果如下:) E  d' f3 }9 M  A( s$ a
: n8 f0 @! B' n0 s; x% y7 a3 P
几点总结:
, k9 ~4 u9 v2 J  }# B1、当用焊接画这个框架的时候,进入sim里面会自动识别为梁单元,但是梁单元是不支持无穿透设置的,不管是零部件接触还是接触面组,即使你接触面组用自动查找成功了,运行的时候也会提示无法处理。所以有无穿透接触时,应当将梁单元改为实体单元;" o; {# P: ?* Z1 o3 h4 p! h
2、以前只知道力的三要素:大小、方向、作用点,但是在sim里面设置的时候就是一头雾水,尤其是作用点的选择。简单的还好,稍微复杂一点的,作用点很难选择。今天就做了几组对比,将这个铁块简化成均布载荷/均布质量/力来和完整版的结果比较。简化后结果和简化前的结果误差其实还是比较小的,虽然应力有约10%的误差,但是在网格细化后应该会进一步缩小的。我之前听到一个比较权威(业内人士)的说法,简化后的结果比简化前结果有5——10倍误差,难道是我做的太简单了么?) }3 k  Y; H$ k
3、在做简化前,你需要将铁块与焊接件接触的地方用分割线独立出来,因为这个就是作用点,还要找准铁块的重心,才能正确处理简化。不能找到重心,就将力施加在两根整横梁上,否则应力和位移结果分别和完整版误差有20%和26%。可以尝试一下。1 K7 }9 f/ m7 s/ n! O  U2 q
我不是专业做有限元的,只是喜欢就尝试一下,所以有不足之处欢迎指正。# w. o( T4 A! @8 t8 X8 u2 `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-28 11:04:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 罐装virus 于 2020-4-28 11:06 编辑 ' v& P) h6 m# i# N0 h. O
& l, N( G* P4 [6 }, M7 S; u# Z: M
第二幅应力图右上角显示的是位移,选取比较结果错了,更正如下:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2020-4-28 12:43:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 2011ayoon 于 2020-4-28 12:44 编辑
. a) o/ x+ c) U6 C: F8 g
+ d4 K- r; ~, K不错,支持探索精神,建议把设置分享一下,这样别人也可照做一下,方便对比
 楼主| 发表于 2020-4-28 15:27:37 | 显示全部楼层
2011ayoon 发表于 2020-4-28 12:43
" O# z' P  @/ q- T- b) H不错,支持探索精神,建议把设置分享一下,这样别人也可照做一下,方便对比
8 Z0 @5 b; F/ V
感谢你的建议,由于模型已删,下次做试验发帖一定把模型附上。
发表于 2020-4-29 08:38:23 | 显示全部楼层
学习了,感谢分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-23 17:05 , Processed in 0.063396 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表