机械社区

标题: 请教：惯量匹配问题 [打印本页]
作者: 枫叶正暖    时间: 2024-10-8 16:49
标题: 请教：惯量匹配问题
本帖最后由 枫叶正暖 于 2024-10-8 16:51 编辑
* V- q! u& S- ?- D1 P  E: `) W: S0 x3 w' O
问题描述：选择无框力矩电机+编码器进行驱动，设备会频繁换向，由于不准备用减速机，导致惯量比很大，达到65了。如果采用皮带或者齿轮传动方
- T1 R5 J" N% X! S1 l) Y$ j  A: ?式，需要进行惯量匹配。
* q6 _* k4 q0 l" Q2 M* X- p
" H" {- U8 ?$ n/ z6 }+ X( B但是如果电机模组转子通过螺钉直接和负载连接，这种情况下还需要考虑惯量匹配的问题吗？3 J- O  a; v. }. r( r- r- ?

4 S8 R* W) D& Q( _
作者: 564156415gdr    时间: 2024-10-8 17:43
个人认为都需要考虑吧。
作者: xia镇东    时间: 2024-10-8 18:06
是否要匹配惯量，这个跟你需要的响应速度快慢有关。负载惯量大，启动就慢，停下来也慢。看你的接受范围，太慢就会成为所谓的“不受控”。一般的惯量比控制在10左右
8 Q9 K2 v9 ]7 r! P. s' M, j) g. c- I
作者: duduxiaozi32    时间: 2024-10-9 08:24
按我个人理解，无框力矩电机直连不用考虑惯量比问题，既然转子都是刚性连接在一起，那怎么算哪个是电机转子惯量，那个算负载惯量。且对于为何要考虑惯量比问题，有的文献提到，由于机械传动存在间隙，在换向及加减速时发生碰撞对系统产生冲击，合理的惯量比有助于系统稳定及电气控制。这都直连了，我个人觉得不用考虑惯量比
作者: 枫叶正暖    时间: 2024-10-9 08:29
564156415gdr 发表于 2024-10-8 17:43
6 r$ K( w* M/ u# a, G1 @个人认为都需要考虑吧。
& e) q8 ?" b+ ~
在网上查阅了一些有关惯量匹配的资料，提到之所以伺服系统驱动时需要注意惯量匹配，是因为采用皮带，齿轮等传动方式时，传动过程中存在碰撞和刚度不足的问题，会导致负载运动相应速度滞后。如果我的负载和电机转子直接用螺钉连接，相当于两者是刚性连接，还是没搞清楚这种情况下是否还需要考虑惯量匹配的问题，或者说这种情况下惯量比是否可以适当增大一些。
作者: 枫叶正暖    时间: 2024-10-9 08:31
xia镇东 发表于 2024-10-8 18:064 o* F& e; T6 j: S& N& S" t+ a# T
是否要匹配惯量，这个跟你需要的响应速度快慢有关。负载惯量大，启动就慢，停下来也慢。看你的接受范围，太 ...

9 t, k% M! @6 y1 ?% I谢谢你的解答。计算发现电机扭矩是够的，但是惯量比还是偏大。
. M# L+ w) q  Y5 |, b7 y& e
作者: 君越168    时间: 2024-10-9 10:43
给你一个参考安川的DD马达
# B8 B7 e1 Q! q5 q; O9 n1 K
作者: jinshenxiaohuo    时间: 2024-10-9 11:26
考虑，亲身经历，不考虑的话匹配不起来，刹不住车
作者: xia镇东    时间: 2024-10-9 11:32
枫叶正暖 发表于 2024-10-9 08:31
( t) {+ u$ K: Q% f8 _谢谢你的解答。计算发现电机扭矩是够的，但是惯量比还是偏大。
+ w# ^- q! x' ]
硬连接也是要考虑负载容不容易被电机驱动，就是启动以及刹车的问题，一般惯量比控制在10以内，也有宽松一点的控制在20以内。如果不加减速机可以考虑高惯量电机。实在不行还是要加上齿轮减速或上减速机7 q2 D: l) G; L" I2 x9 u+ B" u
作者: 枫叶正暖    时间: 2024-10-9 11:51
xia镇东 发表于 2024-10-9 11:32
+ N, H6 [5 }0 U! e% k硬连接也是要考虑负载容不容易被电机驱动，就是启动以及刹车的问题，一般惯量比控制在10以内，也有宽松一 ...

  d* M- X2 m' ]( [谢谢解答，再结合7楼和8楼两位提供的资料和经验，即使是硬连接也是要考虑惯量匹配的问题，后续还是要好好计算一下。
# K# e. A+ I, l( n: l/ W3 k/ \" q: M9 V/ t. s* N3 x
DD马达的使用和我的这种无框力矩电机连接方式一样的，刚刚也找了一点有关DD马达的资料，对比于其他传动方式，硬连接的时候惯量比可以适当加大。
$ [" z2 k5 \9 s; k' \
作者: 噩梦醒来    时间: 2024-10-9 14:04
T=J.β  电机扭矩一定的情况，负载惯量越大，角加速度越小，启动和停车就慢。这就是为什么要考虑惯量匹配的原因。单从能不能驱动来看，轴承摩擦力很小，扭矩一般都是足够的。
作者: cangzhoumj    时间: 2024-10-14 16:21
需要
作者: liuxing0610    时间: 2024-10-25 13:54
枫叶正暖 发表于 2024-10-9 11:51
: f# B( x, e5 F7 E& s; D) ^谢谢解答，再结合7楼和8楼两位提供的资料和经验，即使是硬连接也是要考虑惯量匹配的问题，后续还是要好好 ...
# t' W7 F0 o, p2 A9 N
请问一下您发的这个资料的名称是什么，想学习一下
1 i- R9 q3 {; b6 W8 E
作者: 水水5    时间: 2024-10-26 09:23
本帖最后由 水水5 于 2024-10-26 09:32 编辑
& Q8 k& k+ t9 j; X5 \6 [$ J# v4 M# K+ n
我有不同的看法，但是结论还是要进行惯量匹配。为什么呢？因为没有绝对刚性的链接。
) X* V: f6 w5 _. \+ ~7 R; R4 y) `具体表现，也是响应问题，或者说是震动。$ F/ {% {& u! }* X. W
浅显一点的，一般搞机械的同志可能都没有调伺服的机会。不巧，我有一次，所以加深了对惯量的理解。3 V, k* I4 _, P, `
一台松下伺服做的桁架，有一个很长的悬臂轴。如果从伺服参数中调节惯量比，就能在启动和停止时很好的抑制末端的震动。
/ g& K/ r* @( h" z我猜他内部驱动计算了加减速时间，通过正确的惯量，能得到一个比较柔顺的减速曲线。2 ]2 E% s  y: z+ z! ^  a- Z0 s

, v) J4 x7 z) }4 @1 Q+ T" \/ h但是调节范围是有一定局限的，不是说惯量比可以无限的大。古语讲蚍蜉撼大树3 ?/ Y, e* P' e) O
旋转运动中的惯量类似与直线运动中的质量，是阻碍运动变化的能力。或者说，惯量约大，加速度越小。但这是抽象出来的理想模型。实际使用中肯定有其他的干扰因素，有恒定的阻力等等。同样的，在理论力学中，是将物体看作刚性的，但是在材料力学中是将物体看作柔性的，任何物体都有变形。所以，力的传递也有一个过程。选择合适的惯量比就是将物体的变形忽略掉。  
  {1 }# L7 ?& z# I2 M! {/ j5 b7 H6 ]/ h* r9 q3 [$ ?7 f
在没有减速机的情况下，一般惯量比不会很大，除非你需要的加速度很小。加速度很小的时候，这个时候一点点阻力一点点扰动就可能导致加速度的失效。那传动结构的弹性变形就会尤为明显。  一般伺服电机的默认设置是0.2秒加速到3千转每分，（经过计算，此时的惯量比约为25倍）即电机空载是的扭矩加速电机自身的转子所能带来的惯量，能够达到这个加速度。。那如果直连的话，其实这个惯量比就有点类似与带载启动与空载启动的加速度比值。如果惯量比很大，那负载的加速时间就很长，这是不可取的，目前应该没有这样的机械。
5 I4 z; u( G) f6 s' x+ C, P8 q/ D2 s3 k/ l3 N& h+ }
以上，经验有限，难免也有不足的地方，欢迎讨论。* |: V( a( Y! c4 s$ V; t" _! o
作者: QQ_DEE123    时间: 2025-6-27 14:57
有点复杂



欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) Powered by Discuz! X3.5