机械社区

标题: 请教：惯量匹配问题 [打印本页]
作者: 枫叶正暖    时间: 2024-10-8 16:49
标题: 请教：惯量匹配问题
本帖最后由 枫叶正暖 于 2024-10-8 16:51 编辑
& h: q  |8 ], c8 f$ j" Y
* H7 J4 g" T% r' m' u& Y问题描述：选择无框力矩电机+编码器进行驱动，设备会频繁换向，由于不准备用减速机，导致惯量比很大，达到65了。如果采用皮带或者齿轮传动方* [6 a* J  i1 B& W3 {' y, U& ]) z! ~
式，需要进行惯量匹配。! |# ?9 x4 L: P; y( e8 R
6 Y' B* }- N$ |; q- S, E
但是如果电机模组转子通过螺钉直接和负载连接，这种情况下还需要考虑惯量匹配的问题吗？+ o) G" B2 w( U5 T9 z6 S. l5 l
' O1 b' W3 r& O. {! H
作者: 564156415gdr    时间: 2024-10-8 17:43
个人认为都需要考虑吧。
作者: xia镇东    时间: 2024-10-8 18:06
是否要匹配惯量，这个跟你需要的响应速度快慢有关。负载惯量大，启动就慢，停下来也慢。看你的接受范围，太慢就会成为所谓的“不受控”。一般的惯量比控制在10左右
( ?! i1 {- }4 X1 d4 O
作者: duduxiaozi32    时间: 2024-10-9 08:24
按我个人理解，无框力矩电机直连不用考虑惯量比问题，既然转子都是刚性连接在一起，那怎么算哪个是电机转子惯量，那个算负载惯量。且对于为何要考虑惯量比问题，有的文献提到，由于机械传动存在间隙，在换向及加减速时发生碰撞对系统产生冲击，合理的惯量比有助于系统稳定及电气控制。这都直连了，我个人觉得不用考虑惯量比
作者: 枫叶正暖    时间: 2024-10-9 08:29
564156415gdr 发表于 2024-10-8 17:43
# D. \6 f+ b- n  v) Q个人认为都需要考虑吧。

1 i! K" @! L6 A# X8 m3 K, D在网上查阅了一些有关惯量匹配的资料，提到之所以伺服系统驱动时需要注意惯量匹配，是因为采用皮带，齿轮等传动方式时，传动过程中存在碰撞和刚度不足的问题，会导致负载运动相应速度滞后。如果我的负载和电机转子直接用螺钉连接，相当于两者是刚性连接，还是没搞清楚这种情况下是否还需要考虑惯量匹配的问题，或者说这种情况下惯量比是否可以适当增大一些。
作者: 枫叶正暖    时间: 2024-10-9 08:31
xia镇东 发表于 2024-10-8 18:06
% c% R+ |4 E( P- M$ Z是否要匹配惯量，这个跟你需要的响应速度快慢有关。负载惯量大，启动就慢，停下来也慢。看你的接受范围，太 ...
. ]1 b" ^8 m5 n% g8 x1 w$ \
谢谢你的解答。计算发现电机扭矩是够的，但是惯量比还是偏大。
4 y! g0 w$ l$ \' \/ c
作者: 君越168    时间: 2024-10-9 10:43
给你一个参考安川的DD马达
# U. J; a! ~0 b  t4 _
作者: jinshenxiaohuo    时间: 2024-10-9 11:26
考虑，亲身经历，不考虑的话匹配不起来，刹不住车
作者: xia镇东    时间: 2024-10-9 11:32
枫叶正暖 发表于 2024-10-9 08:31: o/ @4 L0 k% F( f! S( b
谢谢你的解答。计算发现电机扭矩是够的，但是惯量比还是偏大。

5 K: a% \  w) {" t) K6 d硬连接也是要考虑负载容不容易被电机驱动，就是启动以及刹车的问题，一般惯量比控制在10以内，也有宽松一点的控制在20以内。如果不加减速机可以考虑高惯量电机。实在不行还是要加上齿轮减速或上减速机* N( r$ V2 J2 b  ^
作者: 枫叶正暖    时间: 2024-10-9 11:51
xia镇东 发表于 2024-10-9 11:32
5 E4 R. {$ ]- {硬连接也是要考虑负载容不容易被电机驱动，就是启动以及刹车的问题，一般惯量比控制在10以内，也有宽松一 ...

9 E- E( F0 H9 t1 b, Y% |9 p5 c谢谢解答，再结合7楼和8楼两位提供的资料和经验，即使是硬连接也是要考虑惯量匹配的问题，后续还是要好好计算一下。
+ ]5 D! `' d  ~) H# D/ A! N: U- E/ ?! q& I
DD马达的使用和我的这种无框力矩电机连接方式一样的，刚刚也找了一点有关DD马达的资料，对比于其他传动方式，硬连接的时候惯量比可以适当加大。' n; z+ C$ L4 n) \* {1 p
作者: 噩梦醒来    时间: 2024-10-9 14:04
T=J.β  电机扭矩一定的情况，负载惯量越大，角加速度越小，启动和停车就慢。这就是为什么要考虑惯量匹配的原因。单从能不能驱动来看，轴承摩擦力很小，扭矩一般都是足够的。
作者: cangzhoumj    时间: 2024-10-14 16:21
需要
作者: liuxing0610    时间: 2024-10-25 13:54
枫叶正暖 发表于 2024-10-9 11:51: W7 m/ j7 [1 K) V$ b( T* D& q
谢谢解答，再结合7楼和8楼两位提供的资料和经验，即使是硬连接也是要考虑惯量匹配的问题，后续还是要好好 ...

: z' [0 y( u4 {+ R( ^5 M$ g6 ^请问一下您发的这个资料的名称是什么，想学习一下
$ w1 ?* d" e" ~- K/ U
作者: 水水5    时间: 2024-10-26 09:23
本帖最后由 水水5 于 2024-10-26 09:32 编辑
) l- K7 N9 p' |8 o+ H
0 K* I- l" B- u4 R8 }  V我有不同的看法，但是结论还是要进行惯量匹配。为什么呢？因为没有绝对刚性的链接。: o) M5 X5 E1 O5 L8 q$ R
具体表现，也是响应问题，或者说是震动。! e  d& g$ l6 J' i  N( Z- B$ \
浅显一点的，一般搞机械的同志可能都没有调伺服的机会。不巧，我有一次，所以加深了对惯量的理解。
  J  q! Q; M9 V1 ^7 ?3 d一台松下伺服做的桁架，有一个很长的悬臂轴。如果从伺服参数中调节惯量比，就能在启动和停止时很好的抑制末端的震动。1 k* v7 T7 Y/ m3 l
我猜他内部驱动计算了加减速时间，通过正确的惯量，能得到一个比较柔顺的减速曲线。% M, {' k0 n7 Y8 J( L) V0 w: D( Q
- w  c  W2 E6 |! p( I: G( R5 z6 o
但是调节范围是有一定局限的，不是说惯量比可以无限的大。古语讲蚍蜉撼大树
% Y8 W2 x+ x  R0 H6 O- Q旋转运动中的惯量类似与直线运动中的质量，是阻碍运动变化的能力。或者说，惯量约大，加速度越小。但这是抽象出来的理想模型。实际使用中肯定有其他的干扰因素，有恒定的阻力等等。同样的，在理论力学中，是将物体看作刚性的，但是在材料力学中是将物体看作柔性的，任何物体都有变形。所以，力的传递也有一个过程。选择合适的惯量比就是将物体的变形忽略掉。  6 N# z) m" N4 z8 ^3 s" B; g

% N! Q  z) k. u0 c8 L# |7 U4 i在没有减速机的情况下，一般惯量比不会很大，除非你需要的加速度很小。加速度很小的时候，这个时候一点点阻力一点点扰动就可能导致加速度的失效。那传动结构的弹性变形就会尤为明显。  一般伺服电机的默认设置是0.2秒加速到3千转每分，（经过计算，此时的惯量比约为25倍）即电机空载是的扭矩加速电机自身的转子所能带来的惯量，能够达到这个加速度。。那如果直连的话，其实这个惯量比就有点类似与带载启动与空载启动的加速度比值。如果惯量比很大，那负载的加速时间就很长，这是不可取的，目前应该没有这样的机械。
* o- _5 n# g5 l8 y. R' v' C0 L8 H, i9 T1 n# W1 a# }4 U3 u
以上，经验有限，难免也有不足的地方，欢迎讨论。
! R! J! f0 d" y6 {0 o) b
作者: QQ_DEE123    时间: 2025-6-27 14:57
有点复杂
作者: 翰林飞狐0921    时间: 2025-7-28 10:28
学习了
作者: litaomu    时间: 2025-8-22 17:01
学习学习



欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) Powered by Discuz! X3.5