机械社区

标题: 材料为45钢的转轴，许用切应力是多少？两种计算方法不一样？ [打印本页]
作者: 深蓝深蓝    时间: 2022-9-2 06:32
标题: 材料为45钢的转轴，许用切应力是多少？两种计算方法不一样？
本帖最后由 深蓝深蓝 于 2022-9-2 06:43 编辑
( G( J5 Q% S( e) X
5 Z& E; ~- i  P; y# t根据成大先机械设计手册，及根据屈服强度计算出来的，差一倍。是我理解错了么？对于不方便看图片的大侠，小弟再描述一下。, v: g: `8 R0 {6 f, U
首先请允许我复制一段百度知道的：
- K  W+ D* k. ]! s8 L) C1 A1 {5 z& Q8 P$ I
45号钢许用切应力是多少？对于塑性材料许用切应力为0.5-0.6倍的许用正应力
8 S9 t" k  @" w( Z: u+ r+ M/ d脆性材料许用切应力为0.5-0.6倍的许用正应力
1 z% T: s" K7 Q5 w, m) E) T# M对于塑性材料许用正应力为材料的屈服极限除以安全系数（安全系数一般去1.5-2）
* f* M2 n: v1 ~1 v+ i6 i7 y脆性材料许用正应力为材料的强度极限除以安全系数（通常去2.5-3，或者更大）
+ J% c5 L4 A: [  r45钢的屈服极限为353MPa,安全系数取2，倍数取0.5，则45钢的许用切应力为88.25mpa.
' C: L# W) F1 ]+ W& O& o. x
' K9 k: |: M, G3 N! A9 m. K9 R0 Z7 n; @3 L$ d+ \" T% q
4 Z" f2 X. i0 @3 J: a2 w
这个88.25，和下面图片手册中45钢转轴根据扭转强度计算轴径时，应力的取值范围是25-45，他们的值差别太大了。请教大侠指点：为何两种数值差别这么大，是我哪里理解错了么？谢谢！
( j! j* A  b% h3 X9 [
7 P! z( F. E9 T( b, O/ g
+ X: V: j0 o4 W; l; W( K
6 @" N! ]% y! w
6 Z# O8 _. V6 P) t
3 Q$ W" o( E$ D; d  ^0 [" x2 t; p
  J6 D4 G( A$ {/ u; F/ P1 ~% U
作者: 702736    时间: 2022-9-2 07:14
通常取2.5-3，或者更大。这句话重要
作者: WXB4006    时间: 2022-9-2 08:06
图片中不是说了是考虑弯曲影响降低了的切应力嘛。
作者: 望己成龙    时间: 2022-9-2 08:37
本人也遇到过这种疑惑，同问
作者: 爱看书的pig    时间: 2022-9-2 08:47
之前也有这种困惑，研究了一会。
8 h3 `" @& t& ~8 e/ U1 Z轴分为传动轴、转轴、心轴。不同的受力情况安全系数不一样。" E2 G5 ?% D3 W7 J6 B5 J
光轴、带键槽、带螺纹、带孔每种情况的应力集中系数又不一样。
% ^9 a# K' f- L2 @8 p$ `你图片中那个许用数值是很保险的数值。这是最优设计。但你要较真，我超过这个推荐数值了也能用为什么呢？因为你的受力情况(比如是交变应力还是单方向的应力)都会影响。
9 z# u# O: E/ Q  f! r" b: Q 所以，如果没底就按最安全的来。/ U1 F2 i7 G7 H# ^5 U  n
如果你是个老鸟，就按经验来。8 l  F: z( g' j$ Z- q
作者: 老彭讲机械    时间: 2022-9-2 08:49
45钢的许用扭转切应力为25-40MPa是考虑了弯矩影响而降低了的许用扭转切应力。
作者: 风若冷    时间: 2022-9-2 11:47
你要搞清楚许用二字的意义，既然是许用，显然是人为规定的，人为规定这没什么说理的地方，就这么规定的，必须遵守，没什么商量的。这不是材料的屈服强度，那是一种物理属性，而这不是的。
作者: 小kk987    时间: 2022-9-2 12:38
你给出的是方案时轴初定轴径用的所以范围比较大，实际使用时还要精确校核的，你截图后面几页应该就是了，那个地方会告诉你怎么算是正确的结果
作者: 开心789    时间: 2022-9-2 15:09
切应力是剪切力。扭转是力矩状态的，受力情况差多了。汽车的传动轴是扭转受力，铰制孔螺栓是切应力，感受一下两个区别。
作者: 深蓝深蓝    时间: 2022-9-2 20:58
小kk987 发表于 2022-9-2 12:38
3 F( h# G5 }% j你给出的是方案时轴初定轴径用的所以范围比较大，实际使用时还要精确校核的，你截图后面几页应该就是了，那 ...

) [3 |2 S+ z% s" \$ o( S谢谢！再看后面确实是有精确校核的，当然也挺复杂的。谢谢指教！/ F+ `; H* \( `- I8 {% P5 O& {
作者: 深蓝深蓝    时间: 2022-9-2 21:02
统一感谢大家指教！谢谢！
作者: 妖洞两拐    时间: 2022-9-3 04:07
轴一般还要考虑疲劳计算，不能只计算静强度
作者: 热青茶    时间: 2022-9-3 15:42
我的经验是，这个公式比较可靠，也比较准。
作者: 黄骅港李建光    时间: 2022-9-7 11:27
用你推到的就行,就是88MPa即可,他给的都是不用计算的那种.就是绝对保证对的那种,用88绝对没有问题的.



欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) Powered by Discuz! X3.5