魍者归来
发表于 2019-8-12 14:01:25
176387393 发表于 2019-8-12 13:51
楼主,同样的粗糙度,加工方法不一样,怎么看上去差别有点大?
正常现象吧,粗糙度描述的表面高低不平的状态(统计学),肉眼看到的是表面的反光效果。
一个,3.2的面,可能因为高(低)点分布比较均匀(离散状态下的相对均匀分布),看起来像是1.6;反过来,一个3.2的面,因为呈现周期性分布(刀痕),看起来反而像是6.3。前者的状态比如磨削,后者的状态比如铣削。
攻城狮er
发表于 2019-8-12 14:11:44
相当直观{:2_31:}
柳建凯
发表于 2019-8-12 14:54:10
也有比不出来的时候
jiangsuwanhua
发表于 2019-8-12 16:07:59
感谢分享
海角天涯0320
发表于 2019-8-12 21:20:31
挺好
kaixinjixieren
发表于 2019-8-13 08:43:41
非常直观,但是精度越高越难分辨
176387393
发表于 2019-8-13 08:49:12
魍者归来 发表于 2019-8-12 14:01
正常现象吧,粗糙度描述的表面高低不平的状态(统计学),肉眼看到的是表面的反光效果。
一个,3.2的面 ...
明白,谢谢楼主解惑!
学渣渣
发表于 2019-8-13 11:16:43
涨姿势了,谢谢分享~
钣金工程师
发表于 2019-8-13 15:06:41
很直观,谢谢楼主分享
jun6268
发表于 2019-8-13 17:26:54
非常直观