ZMQ6661628
发表于 2019-5-3 09:49:59
1.从道理上能讲得通，经得起推敲，比如：我买了部华为手机，比人问你为什么买的华为手机，你的理由是支持国产、价格还可以，买它的有他的理由，不买苹果有不买苹果的原因，让别人一听知道你不是跟风或者拍脑袋随便买的；然后就是表述的条理性，比如；前段时间手机不小心摔坏了或者被偷了，实在没有用的了，所以才有了买手机的动作，然后就是为什么买了华为比如价格、性价比、国产等等原因，然后就出手了，也就是一个完整的事件给人听了能准确的知道什么背景下，因为什么原因，什么人干了什么事，产生了什么样的结果，是不是觉得很抽象，其实有没有逻辑你表述完别人能否感觉出来的东西就是上面的这些。不要让别人感觉讲话没有条理太随意·····
耶稣爱子
发表于 2019-5-3 20:46:49
|ZMQ6661628发表于 05-03 09:491.从道理上能讲得通，经得起推敲，比如：我买了部华为手机，比人问你为什么买的华为手机，你的理由是支持国产、价格还可以，买它的有他的理由，不买苹果有不买苹果的原因，让别人一听知道你不是跟风或者拍脑袋随便买的；然后就是表述的条理性，比如；前段时间手机不小心摔坏了或者被偷了，实在没有用的了，所以才有了买手机的动作，然后就是为什么买了华为比如价格、性价比、国产等等原因，然后就出手了，也就是一个完整的事件给人听了能准确的知道什么背景下，因为什么原因，什么人干了什么事，产生了什么样的结果，是不是觉得很抽象，其实有没有逻辑你表述完别人能否感觉出来的东西就是上面的这些。不要让别人感觉讲话没有条理太随意·····逻辑就是顺序？
远祥
发表于 2019-5-4 20:21:04
面对这样的问题，其实完全可以反问他，这么做才有逻辑？
zhengyin998
发表于 2019-5-6 09:44:36
因果关系，先后顺序，都算是
YEomanT
发表于 2019-5-6 16:41:09
这论坛不是单纯的机械论坛