上坟烧报纸，只不过报纸必须用官方指定的报社出版的
基本上工作都会碰到类似情况吧。做一些没用但费时间的测试。
测试本身肯定是有用的。我们做的有些产品都是一直在运行，定期记录数据。做测试肯定要理解测试的目的，测试的原理和方法，测试的步骤。你觉得你做的记录没有用，你可以跟领导说明为什么没用，要怎样测试才有效果。如果回答不了这两个问题。就老老实实的按他的要求做。。
让你咋干就咋干，要不你说咋干。
从你的描述来看，估计你们公司一点可靠性测试的数据都没有。人家让你记的，可能有问题，但怎么也是一种进步。你不记，就什么都没有。
再高深的研究，也是一步一步来的，不要好高骛远。
走好脚下的路。
只要你用心琢磨，你就能给出更好的呈现，比如方案、比如数据。
在企业，尤其是小企业里干活就是这么无奈
明明知道有更好的测试方法，
限于条件只能土法硬上。
花钱投入测试设备？
想多了，没预算的。
那谁，你来当人肉记录仪
啥，干不了？把那谁谁也拉上一起搞！
想展翅翱翔？翅膀剪了先！！
魍者归来 发表于 2019-1-20 17:06
上坟烧报纸，只不过报纸必须用官方指定的报社出版的
哈哈，鬼都是看的官方语言，说的鬼话。
测试设备，那不是一点钱！
所以土法子上马，那么土的方法都能引爆原子弹，何况是这么一点小参数。
想办法搞定。
有时作为部属，照做就好了，只要不要你背锅就行。
awolfbee 发表于 2019-1-22 15:03
测试设备，那不是一点钱！
所以土法子上马，那么土的方法都能引爆原子弹，何况是这么一点小参数。
此事我请教过一些专业人士
就是再穷也应该弄个自动记录设备和信号监控
这和搞原子弹不同，原子弹是动员全国
这就是我一个弄，人是不可靠的，某一天身体不好，状态差，就有可能出现偏差。而且各种数据是跳动的，每一个跳动的数据都得记，这就需要机器实时监控，然后通过软件弥合数据，这里需要MATLAB和labview
那天总工就是没把话捅破而已，实际上就是糊弄事
国内基本都这样，领导，尤其是小企业领导各种吹、糊弄人，咱底下干的就按他们要求，随意糊弄下好了
我已经对这点绝望了，一个企业只要出现一次就再也免不了了···