竹筠侠 发表于 2018-12-17 10:02:27

铜为何摩擦系数小,适合当轴承

石墨有片状结构,容易产生滑移,适合做润滑剂很好理解。铜作为金属材料,和铁,铝结构差不多,为什么偏偏摩擦系数小,适合滑动摩擦呢。

3983596 发表于 2018-12-17 10:15:25

铜表面硬化倾向小

冬倾晴 发表于 2018-12-17 10:42:04

本帖最后由 冬倾晴 于 2018-12-17 10:49 编辑

铜软,有粘性,不易磨损,接触受力的时候,铜能够很好的根据硬面自行塑性变形适应。就是说硬面如果光洁度够高,那么经过受力变形的铜表面也可以光洁度高,关键它的粘性还很好。
以前个人分析,再深究我就编不下去了

shentu 发表于 2018-12-17 10:45:20

我也编不下去了。

wryp 发表于 2018-12-17 10:48:39

嵌藏性、顺应性和抗咬合性好。但劣于巴氏合金。。。。。。。。。编不下去了

冬倾晴 发表于 2018-12-17 11:08:00

滑动轴承是精度不高的啊,做个整体式一个来说承受能力还可以的,微观来说就是顺应贴合之后增加了整体的承受力。
其实要求高的滑动轴承并不是整个用铜合金的,只是在钢制基体上涂一层铜合金,而且輾磨刮削使轴承配合更好,刮削形成的坑点能够存润滑油,动压滑动轴承是靠压力油来润滑的

魍者归来 发表于 2018-12-17 11:22:55

1、铜为什么摩擦系数小?
这个应该是上帝造物的时候赋予的属性吧……铜的电子分布是2-8-18-1,最外层只有一个电子(铁最外层是2个,铝是3个),大概是摩擦系数小的原因之一?
其实从理化属性上来说,铜不是最优秀的轴承材料,但却是最实用的。它前面的金属都太二了,弄不好容易坑(比如易炸的钠,易燃的镁,易锈的铁,有毒的锰……);它后面的金属又太贵——金、银的导电性明显优于铜铝,但大规模电气设施主要用的还是铜铝——因为便宜!

2011ayoon 发表于 2018-12-17 12:46:20

不是所有的铜适合用在要求耐磨的场合,一般含铅锡青铜比较适合做为摩擦片、蜗轮等材料,这是因为1、有足够的强度,2、铅可以增加耐磨性,铅实际不固溶于铜锡合金中,它以单相、呈黑色夹杂物分布在枝晶间。铸锭中铅分布不易均匀,通常加入少量镍可改善其分布,并细化组织。铅降低锡青铜的摩擦系数,改善耐磨性和切削性,但略降低力学性能。

魍者归来 发表于 2018-12-17 13:08:16

其实铜的摩擦系数并不小的。看下摩擦系数表就知道了……用铜合金做轴承更多是因为自润滑性

shentu 发表于 2018-12-17 14:58:08

作轴套的铜都是青铜,青铜有一个特点就是“硬”。
并且铜作轴承(套)有一个特点,就是磨掉自已,保护它人(轴),所以说铜耐磨是片面的,它喜欢自损而去保护它人才是重点。
页: [1] 2
查看完整版本: 铜为何摩擦系数小,适合当轴承