讨论:模数与压力角都不相等的齿轮
常见普通的齿轮能够啮合传动的条件,必须是模数与压力角相等。
其实一对啮合的齿轮,
应该满足条件:m1*cos(a1)=m2*cos(a2)。
好了,我要设计的就是一对模数与压力角都不相等的齿轮。
现在的问题:这时候的其他参数的计算会有很大的不同
比如:重合度,中心距,实际啮合角,承载能力的计算,动载系数,。。。等等
想得到各位朋友的建议
哪怕是只言片语
谢谢 m1*cos(a1)=m2*cos(a2)这个方程有无数个解,但考虑到模数和压力角都已标准化,所以只能是m1=m2,a1=a2。
但如果可以定制齿轮刀具,这个问题似乎还可以继续下去,仔细想想,再来讨论。 期待高手出现!!! 原帖由 eming507 于 2008-10-18 11:05 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
常见普通的齿轮能够啮合传动的条件,
必须是模数与压力角相等。
其实一对啮合的齿轮,
应该满足条件:m1*cos(a1)=m2*cos(a2)。
好了,我要设计的就是一对模数与压力角都不相等的齿轮。
现在的问题:这时候的其 ...
哥们要设计这种非传动齿轮,造价会大大提高的 LZ的探索创新精神可嘉。
但LZ的理论基础是不对的
“其实一对啮合的齿轮,
应该满足条件:m1*cos(a1)=m2*cos(a2)。”
LZ能否解释一下。 这样的齿轮怎样啮合传动,楼主这样设计的实际意义何在?
呵呵,当然可以啮合的,我都画出来了:
左边20度,右边14.5度的。画出来不等于能加工出来。
齿轮能啮合最基本的的东西是模数相等,压力角相等。 齿轮转动的优势在于传递动力大,传递平稳,如果模数,压力角不等必定会破化这种优势,并由此造成齿轮寿命大大降低,最好不要这样无所谓的东东,只是一个提议 原帖由 nymail 于 2008-10-20 09:58 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
哥们要设计这种非传动齿轮,造价会大大提高的
恩..造价可能有所提高
不过,现在有数字制造的出现
这也许只是个探索
如果由此换来机构性能的提高还是值得的!