skyspirit 发表于 2008-9-9 16:24:31

图纸标注是否错误的问题---请教

如下,
位置公差平行度比形状公差平面度要求要高。请问是否正确？

老丁1 发表于 2008-9-9 16:39:55

看这样子是互为基准，形象一点讲，平面度指的是起伏，如果这两个面起伏方向一致，理论上讲是可以达到平行的，但是如果起伏方向不一致，比如说波峰对应波谷，就远远超出平行度要求了。所以这个标注有点问题。

chenfly 发表于 2008-9-9 16:41:17

对的（好像），这个东西要求太高啊

害怕伏枥 发表于 2008-9-9 16:52:47

公差的标注应该是可以的吧。
在实际加工中，如平面磨削薄片零件，经常会出现这种状况。

skyspirit 发表于 2008-9-9 19:53:20

原帖由 害怕伏枥 于 2008-9-9 16:52 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
公差的标注应该是可以的吧。
在实际加工中，如平面磨削薄片零件，经常会出现这种状况。

在这里平行度应该如何检测呢？

郭棚机器 发表于 2008-9-9 20:21:09

回复 5# skyspirit 的帖子

同意害怕伏枥大哥的说法
:lol :

skyspirit 发表于 2008-9-9 21:03:20

原帖由 郭棚机器 于 2008-9-9 20:21 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
同意害怕伏枥大哥的说法
:lol :

请问平面度如何测量？我们用CMM测出来超很多。
因为包含了平面度公差在里面

郭棚机器 发表于 2008-9-9 21:11:03

回复 7# skyspirit 的帖子

很多是多少？？
只要不超过0.1就ok。
既然已经测出来差很多，为何还不知道平面度如何量？:lol :lol

skyspirit 发表于 2008-9-9 21:53:34

原帖由 郭棚机器 于 2008-9-9 21:11 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
很多是多少？？
只要不超过0.1就ok。
既然已经测出来差很多，为何还不知道平面度如何量？:lol :lol

sorry, 笔误，应该是平行度,cmm测出来大多超过0.1

卓哲 发表于 2008-9-10 00:31:01

是否可以做个这样的小工装加上 μ表 来检测零件的平行度，
页: [1] 2
查看完整版本: 图纸标注是否错误的问题---请教