liuxiaoran 发表于 2018-11-6 10:06:53

本帖最后由 liuxiaoran 于 2018-11-6 10:17 编辑

嗯,大致差不多

t200207 发表于 2018-11-6 11:33:30

设计不等于科研

liuxiaoran 发表于 2018-11-6 12:22:05

本帖最后由 liuxiaoran 于 2018-11-6 12:24 编辑

t200207 发表于 2018-11-6 11:33
设计不等于科研
那个字提科研了,不是说设计么
提写论文了?没有啊,就说设计

yc1990717120 发表于 2018-11-6 13:33:05

楼主好:
       社会主流观点还在设计就是丢个图的的阶段吧,多数老板也不会给时间和资金做别的,除非上帝要求;
       个人对设计的理解就是设定和计划:
       一是根据要求或目标设定管理要素,包括产品尺寸/技术要素,加工工艺,测量方式,等一系列持续/保证交到客户手里是合格品的管理项目;
       二是计划实现要求和目标的一系列行为,上一项的管理由哪些人或者设备来实现,何时实现,效果及风险如何等。
       完整的设计至少应包含这些动作:市场调查、商企、方案、计算、制图、仿真分析、工艺设计,试验方案、检具设计、包装设计等。
       设计的潜在目的是持续/保证交付合格的产品,而不是只交付合格的图纸。
       作为个人也就只能在现况内生存,努力向好的方向发展吧
页: 1 [2]
查看完整版本: 如果按照这个标准,大家觉得我们的机械设计还是设计吗?