只有快乐
发表于 2018-10-24 14:44:27
每一个搞自动化的都是大神,学习了
kalmanzz
发表于 2018-10-24 17:30:59
方贤东 发表于 2018-10-24 14:43
导轨感觉改成几子型,加工,安装都简单,还能防止落料
谢谢兄台:导轨不是一条直线啊,是需要弯曲滑料的。
kalmanzz
发表于 2018-10-24 17:33:35
方贤东 发表于 2018-10-24 14:29
上料这段应该加段水平过度的,不仅能确保料仓中的料能完全用完,还能大幅增加上料率
产品是黄铜材料,料仓堆满料时,对输送线的压力很大,会影响输送线正常工作的。
远祥
发表于 2018-10-24 18:14:44
弯曲管道送料比较有创意,但如果不成功就麻烦大了,建议做成钣金轨道式输送。
李涛lt
发表于 2018-10-24 22:15:46
料多吗?多的话最好做一个刮料板来实验下成功率,我怎么感觉刮料这里成功率十分十分低。。。期待你的结果
李涛lt
发表于 2018-10-24 22:20:04
3工序4工序跟振动盘排料很类似
方贤东
发表于 2018-10-25 08:10:56
kalmanzz 发表于 2018-10-24 17:30
谢谢兄台:导轨不是一条直线啊,是需要弯曲滑料的。
我知道不是一条直线啊,你用圆钢做加工难度大,不可控因素太多,平行度,平面度都很难保证,安装也很难。用钣金做比较容易
方贤东
发表于 2018-10-25 08:17:37
kalmanzz 发表于 2018-10-24 17:33
产品是黄铜材料,料仓堆满料时,对输送线的压力很大,会影响输送线正常工作的。
又不是直接90度垂直下来,料仓下面完全可以搞一个角度的嘛,你料仓底部开口也是可大可小的嘛。有没有见过人家传送带运输沙子石头的,比你这黄铜不重多了。你这机械。。。
hyn
发表于 2018-10-25 08:27:07
导轨能不能做成带动力的,单纯的依靠重力作用总感觉不太可靠呢
水流众生—江
发表于 2018-10-25 14:43:32
前面那些大神说得都有道理,我只想说那个工件在工序2、工序3的时候的成功率可能很低,因为工件的姿态你不能百分之百保证啊。后面的输送方式你最好参考下现场那些震动盘的上料方式。这样可以提供成功率。