我的理解，
lz的描述：“丝杠1转动带动丝母1左右移动，丝母1和空心丝杠2之间什么结构可以让丝杠2转动”
前半句正确，后半句应该存疑。不一定是丝母1带动丝杠2转动。应该是丝杠1。
欢迎讨论！
threetigher 发表于 2018-7-24 18:46
这是啥意思？
我完全同意8楼的。只要不自锁就可正常运行。还有一个要说清楚点导向只要是在最后一节就可。假如在第一节就导向就不对了
702736 发表于 2018-7-25 07:29
我完全同意8楼的。只要不自锁就可正常运行。还有一个要说清楚点导向只要是在最后一节就可。假如在第一节 ...
LZ描述“丝杠1转动带动丝母1左右移动”
那么显然丝母1有导向，是否可以这样理解。
threetigher 发表于 2018-7-25 07:55
LZ描述“丝杠1转动带动丝母1左右移动”
那么显然丝母1有导向，是否可以这样理解。
应该不对。况且楼主还不清楚
702736 发表于 2018-7-25 07:57
应该不对。况且楼主还不清楚
我在11#这么理解：
lz的描述：“丝杠1转动带动丝母1左右移动，丝母1和空心丝杠2之间什么结构可以让丝杠2转动”
前半句正确，后半句应该存疑。不一定是丝母1带动丝杠2转动。应该是丝杠1。
朋友觉得前半句有问题，那么后半句呢？
板砖少年 发表于 2018-7-23 21:06
把空心丝杠原理搞清楚就可以了，他们之间固定连接就可以了，他自然随着转动了。
如果固定连接，如何伸缩呢
threetigher 发表于 2018-7-25 08:02
我在11#这么理解：
lz的描述：“丝杠1转动带动丝母1左右移动，丝母1和空心丝杠2之间什么结构可以让丝杠2 ...
我说不对，是指13楼的说法------“LZ描述“丝杠1转动带动丝母1左右移动，
那么显然丝母1有导向，是否可以这样理解。”
至于楼主的叙说是没问题的。
702736 发表于 2018-7-25 08:23
我说不对，是指13楼的说法------“LZ描述“丝杠1转动带动丝母1左右移动，
那么显然丝母1有导向，是否可 ...
那只能等lz来进一步描述或者上图上视频了
顶一下
没看到