看到这密密麻麻的气管，总感觉少点什么
见设备气管，密密麻麻的，三维图形里看着人晕乎乎的，让你很难搞清楚它们的作用，看过来看过去，总感觉很难理解。 忽然想起来，这个东西少点什么？ 少点什么呢？ 少图纸，少气动图纸，少气动原理图纸。没有这份图纸，你很难搞清楚系统的气路和管路原理。遗憾的是当我提出来以后，老板和工作十几年的机械技术经理，一脸懵逼，他们压根就不知道除了有电气接线图 布局图，气路部分还有图纸，并说了句气路归电气（都带个气字）设计，机械无须参与。气路部分大家太容易忽视了，但是对于复杂的机械设备必不可少，大家谈谈你们公司设备的气路原理图设计吧。
貌似我们公司气路也不出图呢，现场工程师根据空间和位置自行布线，哈哈，是不是很不专业，但是我们是世界500强:lol 现在能做到如此标准的应该不多，一般都是根据情况自行决定 正规一点的企业技术部都会有气动控制的原理图和管路布局图。不正规的企业把管路布局图纸就都省了，然后让车间工人自己根据原理图自己跑管线，认真，整齐的工人跑出来的管线也很漂亮，如果工人是那种干完活就完事，没有追求更好的想法，跑出来的管线就跟一团毛线一样；维修时你要理个头绪累死你。 我想请教下，图上这么多粉红色弯弯扭扭的气管难道自己一个一个画出来的？还是有啥快捷的好办法 缺的就是这种较真的精神 实际模型真的很少见把气路线路画出来的，顶多是构思下大致走线，留出线口，固定螺丝孔等等。
气管电线首尾都会有编码，维修的时候按编号来。 气动部分在我们公司都是机械工程师设计，在国外一般有专门人员设计气动或液压管路。
规范的设计图纸要出两份，一份是设计原理图，一份是管路布局图，即一种用气动符号表示原理，另一种用实物二维示意如何接管布局。
补充内容 (2018-7-3 16:07):
点评的人认真一点，已经说了要出设计原理图和管路布局图（含物料明细）。 我倒是想看看，规范的图纸 晓昀 发表于 2018-7-3 12:24
正规一点的企业技术部都会有气动控制的原理图和管路布局图。不正规的企业把管路布局图纸就都省了，然后让车 ...
哈哈哈，是的，主要看态度