对于结构件强度的有限元仿真校核时，对于局部点区域的应力过大应该怎么办？
本帖最后由 siaoma3160 于 2018-5-24 16:54 编辑请教大家下，对于结构件强度的有限元仿真校核时，对于局部点区域的应力过大应该怎么办？
如图所示，我对一零件受力情况进行仿真，以指导结构件设计。材料为Q235钢材，安全系数要求不低于4.因此零件的应力应不高于235MPa/4=58.75Mpa。
现在我仿真结果如图所示，绝大部分区域应力是低于58.75MPa的，只有箭头所指极小区域应力是70MPa+，请教大家下，这种情况的应力过大是可以忽略不计，还是应该继续优化设计，或增加零件厚度，以使零件所有区域的应力都处于58.75MPa以下才行。希望有应验的大侠给予指点
那个地方是 应力集中 你可以选择忽略 qq642446015 发表于 2018-5-24 17:02
那个地方是 应力集中 你可以选择忽略
虽然是应力集中，但从材料失效来说，这个地方时间长了会失效啊，失效了之后其他地方应力会增加，慢慢的不就断裂了吗 你这件是铸造的，还是机加的，看那么大的圆角，又是Q235，应该是机加的吧。你总得把前处理，边界条件都说一下吧。 楼上说的在理，我们之前也是这样处理的，像螺栓紧固件的压紧点都是会忽略处理掉。 Q235做成这样确实讲究。 还是哪个地方有问题，才出现应力过大。 倒个圆角在分析试试。 请问楼主对屈服强度和米沃斯应力有什么误解，二者不经转换直接拿来比较，怕不是没有常识，既然没有基础，何故使用有限元。 本帖最后由 siaoma3160 于 2018-5-25 10:36 编辑
中国化 发表于 2018-5-25 10:03
请问楼主对屈服强度和米沃斯应力有什么误解，二者不经转换直接拿来比较，怕不是没有常识，既然没有基础，何 ...
这个还真没仔细考量过，我的理解是，我这个属于钢材，失效一般为塑性变形失效。von mises stress代表结构受力时内部最大应力，仿真出来材料的von mise stress达到材料的屈服强度，是不是就代表材料即将失效了。不知道理解的对不对？请指教
另外你说的二者应该经过转换，可否解释下应该怎么转换？
页:
[1]
2