hoverin
发表于 2018-5-18 21:49:10
钢板有可能不是各向同性,钣金是通过变形得到的形状,你只说了同样外力你没有定义零件的尺寸,力的大小作用点方向与约束,有可能无法比较
daqiang叔叔
发表于 2018-5-18 22:18:06
工况如何?
eddyjay
发表于 2018-5-19 11:55:50
一定要说哪个会好些,我觉得折弯的好些,应力分散了点,折弯也多了点硬化处理。
loust
发表于 2018-5-19 15:36:23
直角处容易产生应力集中现象,不推荐连接处用直角.一般来说,薄的折弯,厚的焊接
1770562
发表于 2018-5-19 16:37:22
折弯强度大哦
火车司机1667
发表于 2018-5-19 19:47:28
未来第一站 发表于 2018-5-17 21:07
楼主的问题其实很不专业
当然我的分析也不专业
我是理论上面的疑惑,不专业让大侠见笑了。我想问下大侠,像折弯加工,可能已经对材料内部组织产生了破坏(改变),这样直接用应力分析,结果准确性会有差吗?
gao_cc
发表于 2018-5-21 10:22:46
个人感觉没有讨论的意义,无论从加工成本还是材料成本看折弯都远远优于线切割
xueqingchao
发表于 2018-5-21 16:52:58
如果线切割出来的,强度第一个要比第二个强; 同工况下,寿命第二个要比第一个长。
折变成形,第一个加工不出来。
讨论一个好设计
发表于 2018-5-21 16:57:15
第二个,倒角的存在减弱了应力的集中
15275220310
发表于 2018-5-22 10:54:06
魍者归来 发表于 2018-5-17 19:35
有的材料折个直角直接就断了吧
人说了 A3板