机器画家 发表于 2018-4-24 07:33:44

机械设计之分合论

本帖最后由 机器画家 于 2018-4-24 07:38 编辑

数机器之类别,形形色色,由一及万,以至无穷;上至飞机,下至潜艇,迥若云泥,然归根究底,莫不由零件组成。是零件乃机器之根,犹砖石之于摩天大厦也。
工程之师,无论长幼,若论功力,皆在设计新零件上。考诸零件设计之道,人各有法,不能尽述。今试从一侧面论之,以观其徼。
无论机器多大,皆可由整体分而为部件,部件分而为零件;逆而言之,则零件合成部件,部件合成机器。是故大则分,小则合;难则分,易则合;贵则分,贱则合;异则分,同则合;少则分,多则合;外则分,内则合;动则分,静则合;无则分,有则合……
故大而分者,拼焊也,故焊者善分;小而合者,铸造也,故铸者善合;难则分,一难件分成若干易件,降低难度也,易则合,多易件合成一中件,省事省力也;贵则分,铜包铝也,贱则合,以料省工也;同则合者,相似零件取同以减类也;多则合者,紧固件多则归一减少种类也;外分内合者,轴可繁而孔宜简也。
表里不同则分之,高频淬火是也;性近可借者则合之,扭杆是也。锥管扣可填可不填,低压无碍;直管扣不可不加垫,高压宜选。
进而合中亦有分,分中亦有合,分中还有分,合中还有合,分不胜分,合不胜合。
分合之道,不尽于此,于闲暇时玩味之,其妙无穷,皆实学也。

无敌老大 发表于 2018-4-24 07:36:55

点个赞

PiedPiper 发表于 2018-4-24 07:54:02

我看你自己没有什么学问,没做过两台机器。却总喜欢装腔作势,把本来很浅近的道理讲得玄而又玄,让人听起来一头雾水。

补充内容 (2018-4-24 13:21):
说事就说事,整个鸟文言文装腔作势,一群货还捧臭脚。

补充内容 (2018-4-26 10:39):
看来都很喜欢用文言文装b,一说就刺痛了你。

ExplorerEzreal 发表于 2018-4-24 08:01:23

手动点赞

WXB4006 发表于 2018-4-24 08:08:26

赞一个

耳总不是胖聪 发表于 2018-4-24 08:13:19

可以,一个字一个字的看完了

机器画家 发表于 2018-4-24 08:32:19

耳总不是胖聪 发表于 2018-4-24 08:13
可以,一个字一个字的看完了

谢谢!

hippofox 发表于 2018-4-24 08:38:20

有才!

wx_nH64hHq7 发表于 2018-4-24 08:38:36

这是被机械耽误的文才生吗

麦田守望者bj 发表于 2018-4-24 09:07:34

哈哈,机械里面文采最好的,文采里面机械最棒的
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 机械设计之分合论