carey6006 发表于 2017-12-13 16:40:22

销孔配合问题

新手设计销孔,遇到了一些问题,求解答:
1.图1有两个直径4的销孔,需要装到图2中。图2中的件上带一个销,图1件销孔的公差是否应该是一松一紧?
松紧的公差等级应该各是多少?
2.两个销孔是否需要标注位置度?或者在 5 和10这两个数据上加上±0.02的公差?

shentu 发表于 2017-12-13 17:13:20

1、没有特殊要求,销孔没必要做到一松一紧。。标淮销分好几种公差,如果m6的销,对H7的孔来说,很紧了。
2、位置度首先得有基准,再者说了,你这种标注不科学,外形公差会很大的,比如说正负0.2,你单纯的标注销孔相对外形的公差,哪怕位置度再高,装配也会因外形的公差而造成销与销孔错位。。。所以正确的标注应是标注销孔之间的相对位置,不重要的仅加公差即可。这样可以保证销与销孔能装正,哪怕装正后外形上有错差。

carey6006 发表于 2017-12-13 17:20:55

shentu 发表于 2017-12-13 17:13
1、没有特殊要求,销孔没必要做到一松一紧。。标淮销分好几种公差,如果m6的销,对H7的孔来说,很紧了。
2 ...


我理解您的意思了,是不是这样?

立方体* 发表于 2017-12-13 17:50:12

销孔是装配后加工再打上销子的,所以装配前不必画上。

面壁深功 发表于 2017-12-13 18:10:07

一般要求H7左右,二孔距离+—-0.01

魍者归来 发表于 2017-12-13 19:42:31

想用这两个销实现什么目的呢?

未来第一站 发表于 2017-12-13 20:03:22

销孔配做也是算是常识了吧。

xiaobing86203 发表于 2017-12-13 20:07:35

销孔之间孔心距是需要加公差的,正负0.02即可。

张晓刚zxg 发表于 2017-12-13 20:58:15

支持4#楼

尘世天涯 发表于 2017-12-13 21:15:50

首先,我想说明一点,使用尺寸公差来约束孔的位置,这种做法本身就是错误的。理由如下::

1. 孔距的尺寸公差和孔径的尺寸公差会产生叠加。如果从使用效果来倒推尺寸公差,,会造成尺寸公差很小,加工成本变高
2. 尺寸公差约束出来的孔中心的便宜范围是一个长方形或正方形,而按照实际使用效果,孔中心的允许偏移范围是一个圆。如果两种标注方法想到达到同样的配合效果,尺寸约束的方式会使加工难度变高,因为把圆砍成了长方形或者正方形
3. 使用尺寸公差标注时,如果需要同时标注孔距边的尺寸和不同孔之间的尺寸,往往会产生额外的公差累加。跟上面的同样的后果,如果需要达到同样的配合效果,就只能对公差进行加严。加严会造成加工成本上升

所以,正确的标注方法,一定是使用位置度来约束,这里有两种应用情况
1. 孔到边完全没有误差要求时,可以将位置度直接标注在孔径尺寸下面,此时位置度不标注基准。标注的效果是,只限制孔组之间的相对位置,不限制整体的便宜
2. 孔到边,孔到孔同时有要求时,使用坐标标注,位置度标注在孔径尺寸下面,位置度可以不标注,此时默认基准为坐标标注的0尺寸所在面。同时孔对应的坐标尺寸应加方框。如果孔在X和Y方向有不同的位置度要求,则需要分别标注到不同基准的位置度数值

上面说的这些,楼主如果去翻下国标的GD&T,或者美国的ASME,会有更详细的解释。
页: [1] 2
查看完整版本: 销孔配合问题