劳动力成本，不是未来制造业的关键问题
从乐观的角度看，虽然随着中国劳动力价格的攀升，制造业尤其是低端制造业向劳动力价格更低的国家和地区转移的过程正在发生，一些轻纺产品撤离中国的迹象十分明显，例如越南已经超过中国成为耐克最大生产基地，但并没有从根本上动摇中国制造业的根基。过去的几十年，发达国家不断向劳动力成本更低的发展中国家转移制造业。先是轻纺工业、之后是电子工业、重化工业和装备制造业，造成了产业空心化，美国尤其明显。
但一场金融危机让发达国家醒过味来，没有制造业的支撑，只靠服务业很难保持经济的可持续发展。吸引制造业回归成为新的国策。奥巴马在国情咨文中反复强调，为了让美国经济“基业长青”，美国必须重振制造业，鼓励企业家把制造业工作岗位重新带回美国。同时日本也试图出台激励措施避免产业空心化带来的一系列经济和社会问题。
但现实的情况是，重振制造业对发达国家来说恐怕是覆水难收。中国已经在制造业领域占据了极佳的位置，成为全球制造业提供最理想环境的国家。
中、美、德、日制造业世界四强的企业家没有将部分制造基地转移到劳动力成本更低的发展中国家或者发达国家打算，而且都有设置更多的工厂。
统计数据表明，在制造业尤其是高端制造业领域，所谓转移或者回流的趋势并不明显。据中国美国商会调查，超过七成的在华美国企业仍将中国视为企业短期投资方面优先考虑的全球三大目的地之一；日本国际协力银行的《日本制造业企业海外业务发展调查报告》显示，日本制造业企业对中期有潜力业务发展所在国的选择，中国仍位于第一名；中国欧盟商会《商业信心调查》亦显示，表示在中国有重大投资计划的受访欧盟企业数目在稳定增长。
劳动力成本的升高固然是企业投资需要考虑的因素之一，但在高端制造领域，这并不是决定投资的主要因素。虽然近年来中国劳动力成本提高迅速，但综合来看，劳动力成本大体只占总产值的10%左右。
与此同时，中国的蓝领工人和工程师的性价比要远高于大部分发展中国家和发达国家。尤其是中国的工程师水平，如果跟德国、欧洲、美国比，优势明显。毕竟赚美元或者欧元比人民币贵多了。
所以，劳动力成本，并不是影响未来制造业发展的重要因素
大家收入差不多，只不过我们是人民币国外是美元或者欧元 主要是政策支出太高了 机械行业适用，比较自动化程度高；但建筑行业就不同了，每天坐地铁，就能看到外面很多纯劳动力的农民工，一群群的。。 日本企业已明显开始从中国撤资了，楼主的资料不知从何而来。而且现在是“特朗普”的美国。 以前在外企，单算薪资，中国中高层薪酬比总部的高，总部福利好，一般工资不超过3000欧元，国内高管高多啦，车间工人是低，会找亚洲的焊接、机加工去总部干活。
关键的是产品的价格和利润，成本高利润高才行。 关键是税收，工人的素质哦
工人的素质又跟待遇关系很大（给一分钱不能用职业道德去忽悠人家做2分钱的事）
资方的账算的精
所以蓸玻璃去美国办厂嘛
所以制造业转移东南亚
学习！
因为未来劳动密集型企业的简单重复劳动，可以用机器人代替。 中国的 工人工资 是加班加出来的人家的加班工资 按照法定来 中国是没有加班工资是属于正常上班