Adobλ 发表于 2017-10-27 08:32:01

机械连接式无杆气缸，不用磁藕式

星仔小二 发表于 2017-10-27 08:32:02

机械——菜鸟 发表于 2017-10-26 22:19
见过这么用的，不过那个载荷没你这么高。

像你这个使用频率高不高，一般能用多久

星仔小二 发表于 2017-10-27 08:32:46

xiaobing86203 发表于 2017-10-27 07:26
在左边再加一条导轨就完美了，用多久都行

正解，用两条小一点的导轨，受力平衡点

阳光升起 发表于 2017-10-27 08:34:07

面壁深功 发表于 2017-10-26 18:45
只要平行，且把接头做成浮动就可以了

正解，500mm行程的气缸必须加浮动接头

星仔小二 发表于 2017-10-27 08:34:29

Adobλ 发表于 2017-10-27 08:32
机械连接式无杆气缸，不用磁藕式

磁耦式的没机械式牢固，用久了可能会脱磁，用机械式是好一点，谢谢指教

星仔小二 发表于 2017-10-27 08:35:27

阳光升起 发表于 2017-10-27 08:34
正解，500mm行程的气缸必须加浮动接头

不让它受弯矩，只受轴向推力:victory:

星仔小二 发表于 2017-10-27 08:38:39

whatcanorcdo 发表于 2017-10-26 17:57
为什么要用气缸，这种往复动作，用电机 ，变圆周运动为直线运动啊，类似石油开采机

有电机将圆周运动转为直线，用齿轮齿条或滚珠丝杆式，强度是比气缸好，但结构复杂占用空间比较大，费用可能也增加了，暂定还是用气缸，但还是谢谢你的意见:P

快乐-哈哈哈 发表于 2017-10-27 08:47:45

学习

芒果DA 发表于 2017-10-27 11:01:13

星仔小二 发表于 2017-10-27 08:29
直线模组是可以，电机带那种吗，那种价格估计比较贵，我这机器一台气缸用量不少，想节约点

有气动的，你那个气缸加导轨，成本一样的

whatcanorcdo 发表于 2017-10-27 13:22:25

星仔小二 发表于 2017-10-27 08:38
有电机将圆周运动转为直线，用齿轮齿条或滚珠丝杆式，强度是比气缸好，但结构复杂占用空间比较大，费用可 ...

你理解错了，不用齿轮齿条的，
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 关于往复运动机构设计合理性问题