只有快乐 发表于 2017-6-27 21:06:17

练过弯的基础都没有去谈弯道超车是不是有点扯?国内真正做高精尖的还在军工和航天领域,但他们采用多少东西。传统的机械传动都在逐渐被各种直驱所替代,核心的控制这块还是没有话语权。

所罗门_x 发表于 2017-6-28 09:21:17

中国的文学就是厉害,突然想的朝鲜电视台经常铿锵有力的主持说:我们可以瞬间将美国变成一片火海!好有气魄!振奋人心!
威武!画面背后是什么只有自己知道了。:lol

懒得不要命 发表于 2017-6-28 21:43:23

不管你闹哪样,精度始终是第一位,你说出花来,加工达不到精度要求,客户买回去看了玩吗?

合理扯淡 发表于 2017-6-28 21:53:26

懒得不要命 发表于 2017-6-28 21:43
不管你闹哪样,精度始终是第一位,你说出花来,加工达不到精度要求,客户买回去看了玩吗?

精度当然很重要,但是如果精度短时间做不上去,确实也可能考虑先主攻中低端,积累资源后再来攻关精度。
其实日本的数控机床产业,在起步阶段也是走的这条路。当然,中国机床产业这条路走的时候太长了,方向有点没搞清楚。但这条路,如果走好,也是可行的。

454141017 发表于 2017-6-29 08:20:16

加工精度主要与材质相关,沸腾钢与镇静钢加工精度肯定不同,机床的加工精度已经接近极限,一味追求线性度,性价比低无法打入市场。
“弯道超车”不是理论,是假象。是噱头,不要轻易相信,还是脚踏实地的干!

专搞机械设计 发表于 2017-6-29 14:32:24

现在的中国已经陷入一种怪圈,就是玩概念炒作!当然不能排除沈机的这次创新有其存在的价值,市场肯定也会有一定的需求,但是如果真的作为一个趋势或是发展方向来搞的话,那不是超车,那会翻车!

淡然 发表于 2017-6-29 15:50:39

机床之崛起的重任还得依靠民营企业。

合理扯淡 发表于 2017-6-29 16:05:54

淡然 发表于 2017-6-29 15:50
机床之崛起的重任还得依靠民营企业。

同意,国企弊端太多,有大量的资源倾斜,专心攻关可以,搞产业,全国范围内,国企能搞成的屈指可数。

福禄壽禧財 发表于 2017-7-1 19:55:57

小弟沈阳本地人,初来咋到,也来说几句

福禄壽禧財 发表于 2017-7-1 23:59:21

曾经牛B的手机开机语得嘞得噔噔。。。科技以人为本human,人不行,啥都白扯!设计人员不懂机械加工,不懂生产工艺胡乱设计。在他们脑海里能画出来就行。车间没有好的调度人员,生产人员不按图加工,读不懂图纸隐含要求,老板黑心偷工减料。这些因素任何一条出现在一个机械制造的企业里都会给企业带来灭顶之灾,更何况现在我们有多少企业里同时具备了所有条件。有多少所谓的高等院校出身的机械从业人员不懂如何从选定的轴承上给出合理的主轴光洁度,位置度。又有多少图纸上在45#钢主轴调质栏里填写了HRC,又有多少人对光洁度和尺寸精度模糊不清的,等等等等太多奇葩的现象出现在我国的制造业里。沈机不是精度两个字能说的清,我国的制造业也不是被精度拖垮的,醒醒吧!送套DMG所有的零部件我们的人也装不来人家的精度。别再让一些文章把我们带入误区了,沈机的发展关系到好多人的脑袋搬家不搬家,我们是局外人,管他呢。沈机的也好,广州的也罢,哪怕是自己DIY的,只要能满足加工要求。

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 沈机i5之路,是怯战逃跑还是战略转进?