【魍生技】扪心自问，自己究竟是个设计师还是工程师？
选择之前一定要先读完这段话。我的话说完了……咳咳……这样一定会被打死的。说正经的，最近在读诺曼的《设计心理学》系列，细想一下，设计师和工程师还是有相当大的区别的。
一名合格的设计师，更侧重于以人为本的设计理念，设计的产品即使没有说明书或者只需要极少的说明，就能让使用者顺利的掌握产品的使用。而一名合格的工程师，更侧重于以功能为本的设计守则，设计时考虑的是用最合适（自己认为的）的机构和方法来实现功能，往往需要给使用者配备一套逻辑严谨的《产品使用说明书》。
我自己显然是属于后者的，传统意义上的机械设计者也应该大多都属于后者吧？不知道列位大侠都是哪一类呢？
有不同的看法。。。
从字面上来看，一个设计，一个工程，自然前者侧重产品本身，后者侧重产品在工程项目中的各种规划。设计师的话，应该是重点去实现产品的功能，设计外观，操作人性化，再有，考虑安全性、通用性和成本等等，满足客户要求，也让老板省钱。而工程师按说应该是在工程项目的进行中发挥作用，比如产品的运输、吊装、安装、调试，以及产品与外界的接口，如水、电、气、废物排放等需要待解决的问题，假如产品是安装在有特定要求的混凝土基础上或者高空建筑上或者与工程中其他设备发生关系，这就需要工程师还要有更广泛的知识储备，毕竟涉及到工程项目就避免不了与甲方、施工方、设计方等的对接与交底，你若听不懂对方领域的问题，还怎么交流。
所以，这么看的话，设计师和工程师各有各的责任，但现在哪里还分这么清楚，设计一个产品就必须从前期的对接到中期的设计到后期的安装维护都通盘掌握才行，都一个人的事。
单纯的按操作的简单与否来区别，恐怕不大妥当，那只是设计上的事，难道设计DOS系统的和设计Windows系统的一个是工程师一个是设计师么？ 我还搞不好一个工厂呢。项目一大就各种小错误，就是经验太少了。自己做的还好，有部分交给别人做的问题就多。自己还是欠缺 突然想到木匠爷爷那些年的事，做事前都向顾主问清楚，等不到顾主近前，就再让他们看看是不是这样的？
今天拿来一对比，那就有了新时代的名词了：顾主是设计师！爷爷是工程师兼作业员！ 照模版比对一下就知道了
设计师：要很强的idea，能创新，有足够的智慧想到市面上没有的设计构造，各方面知识丰富
工程师：很强的专业技能，对于已有的设备工艺等很专业，分分钟克隆制造。 照这样说，工程师就是只搞加工制造咯？？ 本帖最后由 合理扯淡 于 2017-6-5 11:20 编辑
不同意主楼提出的关于设计师与工程师的划分，楼主提到的那本书的作者，大概不是工科出身。这样的划分应该也要区分工业用品和非工业用品领域。
在工业用品领域，设计师与工程师如果用创新程度来划分可能更合理一些。比如说毛子的坦克、战机，一向不注重乘员舒适性，但是人家确实有很多开创性的技术，如果这样也不算设计师，那工业用品领域就没有设计师了。 大部分都是工程师吧，目前能称得上设计师的估计不多 两者兼顾，重点在后者。 设计中有工程概念，工程中必有设计创新！只要是人，在完成任务的过程中必有付诸自己的经验，又必有自身的发现学习和纠错想法等，所以没那么清晰的划分，只是百分比而已！就像运动，是无氧还是有氧？其实都有！