symgr
发表于 2016-12-16 11:33:25
学习了
hurong_88
发表于 2016-12-16 12:58:51
没有比较对象,何来优缺点之分,只在于应用特性而已,对于双同步带驱动,在市面上很多设备上都有应用,比方说做广告的激光切割机等三轴机很多都用此结构,正常情况下用于负载相对比较轻的情况下使用,运行精度也不是很高,相对丝杆传动方式,成本还是要低很多的
一星一亿
发表于 2016-12-16 13:14:57
get
Cavalier_Ricky
发表于 2016-12-17 04:37:12
要是我的话:
还是往导轨滑块上多花钱,同步带还是只用一条粗的。
1)导轨滑块,采用预压型的,同一导轨上的两个滑块距离尽量远一点(图中看着就太近了。。。)
这样,没有同步带的一侧,只装一个滑块也差不多了。
2)同步带太单薄了吧。这个滑动总成的重量,滑动速度再慢,它也有它的惯性吧。
3)台面,楼主采用的是U型板材,貌似开口部也没有横梁固定。为什么直接切成方孔啊?
不然导轨的平行度怎么保证?U型板材,不是很容易变形吗?
屏风ing
发表于 2016-12-17 08:26:49
眼拙,除了感觉工装板太厚之外,其他都挺好,这样的两边同步带机构也是常用机构,参数没给,何不合理俺不晓得哟
宋小龙
发表于 2016-12-17 08:32:15
同步性好,稳定,有可能负载大。
落月书灯
发表于 2016-12-17 11:09:33
经典的单驱联动结构,实际应用过多次。适于轻载、快速响应场所。电机端环形带应宽于两侧同步带。
夕小林
发表于 2016-12-19 09:55:15
我设计和设计的设备滑台同步带一条的多
链条滑动机构的2条的多
知道3
发表于 2016-12-19 13:10:31
谢谢楼主的分享!学习学习!
清风明月跟我走
发表于 2016-12-22 16:26:23
一展刀锋 发表于 2016-12-14 20:34
你这两条同步带的张紧在哪?
用的是环形带还是开口带,开口带那两边对齐时候要调下
皮带看着很细啊,加速 ...
楼主只是示意一下,他问的是这种形式怎么样