血刃x 发表于 2016-11-18 09:33:18

面壁深功 发表于 2016-11-18 08:33
我说你把概念搞糊了，应该这样：一个尺寸名义值的公差精度和实际下达制作的精度是什么样的关系，比如7.12± ...

大帅哪里人，语句不一般啊

lizekui345 发表于 2016-11-18 22:30:17

wdennisw 发表于 2016-11-21 11:06:02

名义值是你设计的理论值，公差是考虑加工能力，互换性的时候能接受的设计范围，一般的都是理论值的位数与公差差不多一直，不过看楼主写的这个，理论也没问题，不过测量时就需要精确的0.01的精度，没必要。

科学小子 发表于 2016-11-22 09:45:46

我觉得标的是有问题的，基本尺寸精度比公差精度都高，而且是±0.1公差更不能理解，如果仅仅是只标+0.1或者-0.1那可以说的过去，想让加工和质检的知道这个尺寸只能大或只能小。

zah977 发表于 2016-11-22 11:07:35

理想的尺寸要求是7.12，但制作中总有误差，给个公差±0.1，感觉是理想主义行为。
韩国人？用小数点后面的个数表示尺寸的重要性，但0.2的公差带太大，感觉不是。
用圆整的方法标注感觉看着比较顺眼

qq695277889 发表于 2018-6-26 11:05:31

wdennisw 发表于 2016-11-21 11:06
名义值是你设计的理论值，公差是考虑加工能力，互换性的时候能接受的设计范围，一般的都是理论值的位数与公 ...

同意，单纯从数学的角度是没问题的，尺寸在7.02-7.22这个范围是合格的，但是从实际的角度增加了不必要的检测成本，因为本来精确到0.1就可以了，从工程的角度是不可取的
页: 1 [2]
查看完整版本: 名义值的精度与公差的精度