本帖最后由 muyangtu001 于 2016-10-13 09:11 编辑
治标不治本。行政成本最低的一种手段。个人感觉就如同机动车限行。发展完善公共交通得要钱，要投入啊。来个限行，省钱省力。
再看教育，高考，偏远地区，少数名族加分政策，为啥，教育资源分配不合理，得花钱投入吧。来个加分政策，省钱省力（扯远了）。
个人感觉主流大城市的房价不可能崩盘啊，土地财政摆在那里。央行新增的贷款一半以上都流入房地产。
成歌2047 发表于 2016-10-12 11:57
我看这个限购，其实有时是对房价上升的推波助澜作用。
看来对机械行业的设备之类的东西要进行一些限购宣传 ...
本来一个城市的房地产供求是正常的，一下子来个限购，大家都慌了，怕买不了，都来抢购，即使是贷款也要抢，搞笑！
懂经济学的朋友们都知道，市场才是资源优化配置的最好手段。
不管是限购还是促销都会引起市场火热，表现为价格上涨。真要降最有效的方法是让市场来决定。