┌;夕灬.° 发表于 2016-9-30 21:44:03

PLC贵,控制板自己做的话便宜,按你说的冲床控制板,100左右的原材料应该可以了,编程方便,有这方面的技术能力即可。这几年做控制板的人比以前多了。

ywjianghu 发表于 2016-9-30 23:30:27

楼主,是否方便介绍一下你们的送料机?或许我们用得到。
有图有视频最好。
还有,带视觉的送料机,应用情况?

天天_works 发表于 2016-10-1 15:52:50

几百块钱的单片机板的可靠性与PLC的可靠性比较过么?工业环境下可靠性很重要,要做大量的测试的.

我走更远 发表于 2016-10-2 15:31:06

看来高端部分是pc替代plc的趋势了,但是plc还是有很大的应用空间。

17567410 发表于 2016-10-3 15:39:29

随微电子技术、控制技术、计算机技术和网络技术的发展,可编程控制器在高速度与大容量、超大型和超小型、智能化和网络化、可靠性和安全性、编程多样化方面取得长足发展-----摘自《》。

411835728 发表于 2016-10-4 08:33:52

┌;夕灬.° 发表于 2016-9-30 21:44
PLC贵,控制板自己做的话便宜,按你说的冲床控制板,100左右的原材料应该可以了,编程方便,有这方面的技术 ...

送料机没有用控制板的,毕竟再简单还是至少要控制两轴的,并且还要方便用户随意更改冲的行数和列数以及行间偏移量。现在用的多的是上位机+运动控制卡,直接用导入CAD图形然后排版,自动冲。现在又增加了视觉检测,用于冲裁边角料,因为边角料的外形和尺寸是不一样的,所以这就用视觉判断外形尺寸,自动排版,自动计算送料坐标。这不是PLC能胜任的 ,如果用控制板开发的话估计成本不低。问题即便用上位机开发这一个上位机软件,估计也不是很容易,难道现在工业控制上位机软件开发和嵌入式发展已经那么成熟了?接近于拿来就用的程度了吗,送料机的售价才不到4万,不了解上位机和嵌入式的现在的发展程度,希望能解答,最近一直在迷惑这个问题

411835728 发表于 2016-10-4 08:44:08

小谭协作机器人 发表于 2016-9-30 21:25
plc入门低?谁告诉你的?学校不开课的时候你能学?还有plc一般都是用来控制气缸、液压缸、电机的,这些外 ...

我了解PLC 但是不了解嵌入式和上位机开发,我最近一直在迷惑的问题就在这里。送料机控制如果不用PLC的话,无论上位机还是嵌入式,我都不是很清楚他们的开发难度和成本了。送料机要求有两轴控制,用户能随意更改冲孔的行数和列数以及行间偏移量,现在的上位机是用的自动排版CAD文件袋 方式,后来加的 视觉检测是为了冲边角料,各种各样的边角料。检测出来边角料的外形尺寸后自动排版技术送料坐标,售价不到4万。如果这样的一个上位机程序需要什么样的开发成本,因为不了解,所以迷惑,希望能给予指点,我要了解我以后需不需要对上位机和嵌入式投入更大的精力去学习。注:我对单片机有一些了解。

小谭协作机器人 发表于 2016-10-4 16:48:30

411835728 发表于 2016-10-4 08:44
我了解PLC 但是不了解嵌入式和上位机开发,我最近一直在迷惑的问题就在这里。送料机控制如果不用PLC的话 ...

嵌入式和上位机如果想要做到能稳定工作,对于半路出家,每天能坚持花两个小时进行学习。估计也得两三年吧。我是放弃了吃这碗饭了,我是学机电一体化的,现在在做机器人研发,做一些简单结构设计。没事去电气组打一下酱油。去控制组玩玩,了解他们的情况,你想自己diy一些简单的东西玩可以,但是有些东西还真是高学历的人才能玩得出来的,不说别的,就一个运动控制算法,我就得去学两三年的数学才能玩得出来。再有一些其他的东西,没有时间的沉淀,玩不下去。再有网上好多开源的东西,全他妈是国外的,要翻墙要英语很溜,这个我要用上别人开源的东西,还得去学几年英语。
至于你说的要不要花大量的时间和精力去学习了解嵌入式和上位机,我觉得可以根据本身的情况来看。要是你的工作内容是这一块的,正好又有这个时间和精力,就去玩玩吧,别丢了自己的本职。

cunzhang3000 发表于 2016-10-6 20:30:45

不会

05527833 发表于 2016-10-8 13:48:46

各有所长,
页: 1 [2] 3
查看完整版本: PLC是不是已经落后了?是不是使用的已经减少了?