一重科技 发表于 2016-6-16 16:00
你的意思我明白，但是公平，永远只有相对的，说美国公平，难道就公平了？阶级概念还是很严重，种族歧视， ...
实力越强，才能获得更多的公平对待
丁卯谷雨 发表于 2016-6-17 07:52
实力越强，才能获得更多的公平对待
是的，为了所谓的公平，只有努力提高自己才是关键。
丁卯谷雨 发表于 2016-6-17 07:52
实力越强，才能获得更多的公平对待
所谓弱国无外交
本帖最后由 wangpan0728 于 2016-6-18 20:09 编辑
我也想去国外名校。如果可以熬到博士，如果够努力，真的能去么？
wangpan0728 发表于 2016-6-18 20:10
我也想去国外名校。如果可以熬到博士，如果够努力，真的能去么？
欧美学校招收博士实际上是把学生当做干活的劳动力，只要教授手里有项目，就需要有人来干活，所以招收博士来其实是干活的。MIT，哈佛这类顶尖高校，竞争者多，竞争者实力也强，跟你一起竞争的国内申请人都是清华北大的，所以成功的希望不大。但是除去这几个学校，其他学校的申请难度是很普通的，基本是考过雅思6.5或者托福拿到90，发表过国内核心期刊，再有至少一篇一作SCI，掌握本专业所要求的科研手段，这些条件就足够了，教授不清楚中国高校之间的差距，即使略有耳闻的，也不能切身体会之间有多大的差距，所以非985非211根本不影响找到一个海外接收学校。你给各个学校各个教授发邮件套磁，套到最后肯定有教授收你。如果教授给工资，那最好，如果不给工资，可以申请国家公派，国家给发钱。
熬到博士，视野就很开阔了，不光有直接出国读博士的选择，还可以选择考国内的博士，国内很多学校有联合培养，1+2或者2+1的项目，出国交流。或者可以访学，或者两国共建实验室。
有人说这不行那不行，好像我说的是天方夜谭。等真的努力到这个地步，就会发现身边的人都不一样了，身边的事也不一样了。本科的时候大家讨论的是什么游戏好玩，去哪里工作。博士的时候大家讨论的是什么课题好搞，什么时候要开学术会，什么时候要出国培训一圈，什么时候又要有一篇文章见刊了。对于都是普通人的大家，人与人的差距就是这么拉开的
老德Alex 发表于 2016-6-18 22:09
欧美学校招收博士实际上是把学生当做干活的劳动力，只要教授手里有项目，就需要有人来干活，所以招收博士 ...
很感谢你的回复 。我相信你说的努力。争取熬到博士。以后请多指教。
穷人家的孩子，努力还有点机会，如果不努力一点机会都没有
为什么神州是假学历的天堂?为了公利，是否可以强拆?为什么穷人的路越走越窄?为什么城市拥堵久病难医?春运，真的无药可医吗?房地产行业存在垄断吗?“摩的”应当被禁止吗?发展经济的目的是什么?谁妨碍了穷……
当以富士康为代表的企业被舆论咒骂为“血汗工厂”的时候，当工人为增加工资而不断罢工的时候，当地方政府竞相提高最低工资标准的时候，当政府高调要增加税收以调节收入差距的时候，当以上做法正得到全社会欢呼称颂的时候，深入彻底地弄清这个问题至关重要，否则我们会在错误的道路上渐行渐远。
评价穷人工资的高低，既要看绝对价值，也要看相对价值。何谓绝对价值?那是指穷人工资数额的多少，数额越多收入当然越高。何谓相对价值?那是指工资高低不能光看数量，还要比较当时的物价水平，物价高得离谱，工资数额或有增长，但穷人的生活水平却未必会有相应的增加。
楼主米国留学回来的？！怎么有心思写这些呢，很好，给奋斗中的孩子的定心丸，赞