俺目光浅，看不到啥要创造的，看到的创造也是从头开始玩出来的。
看到nasa浩瀚如海的早期资料，就基本断绝了自己顾自己搞自己的念头，努力追赶消化。
在这个帖子里就可以看见“创造力到底是怎么失去的“，看到23个回复，就几个还有创造力的机会，其余都已定格在失去创造力。
例如画地自限者、怨天尤人者、时不我与者、跟风侃山者。。。此类都是定格。
创造未必然就是要发明，创造可以只是改善已有的事物。俺是山寨一族但也同样保有创造力，走的就是改善已有的事物，看见别人的成果再加入使用者的需求或是自己的要求，这也算是一种低阶的创造力，总比直接失去创造力的那群要好一些。
本帖最后由 害怕伏枥 于 2016-4-26 20:27 编辑
批评别人，埋怨体制很容易。自己怎么做事的？
包含利益导向的原因,我觉得什么时候再做工程,我们跟业主谈分项报价的时候,设计费不再是0了,这就是很大的进步了.
什么时候没有这么多的人报考公务员了牧业是很大的进步了.
害怕伏枥 发表于 2016-4-26 20:26
批评别人，埋怨体制很容易。自己怎么做事的？
不否认个人可以不计得失的追求创新力，但这个东西和体制关系比较大，合理的产权/开放性社会都可以提升社会的整体创新能力，反之则扼杀创新力，人是理性的，不追求创新力也是理性选择的结果，比如南方实行种族隔离之后黑人普遍抛弃了已经普及的耕犁技术，转而使用锄，就是因为产权问题
补充内容 (2016-4-27 11:04):
更正下是南非，而非南方
滤油机厂家 发表于 2016-4-26 17:25
有创造力，领导还放心吗，领导还敢悠然自得的领导吗！记住：领导代表先进性，一旦破坏这原则就会被无情的铲 ...
说得有道理
和钱学森之问类同。
佛说，不可说。
本帖最后由 LIAOYAO 于 2016-4-27 09:43 编辑
天路客向东 发表于 2016-4-26 23:13
不否认个人可以不计得失的追求创新力，但这个东西和体制关系比较大，合理的产权/开放性社会都可以提升社 ...
笑话，动不动就是体制体制，现在多少民企已走向国际，搞个遥控飞机的大彊被体制制约了吗？产品被山寨后趴下了吗？这只是一个例子，还有不胜枚举的例子。