福满三江
发表于 2016-1-5 11:50:53
愿死者安息,伤者早日康复!
我为设计狂
发表于 2016-1-5 11:52:44
不然设计成车厢组合连接,遇到危险上部全部打开裸露在外面,大家就可以跳出来或者爬出来了……但是不知道使用的安全性设计要死多少脑细胞,公交公司得掏多少钱?大家一起想想
羊猴
发表于 2016-1-5 11:53:34
人的原因很大,设备在怎么弄,在突发事件下,大脑都是空白的,只想着往门口跑。。。。
icegoods
发表于 2016-1-5 11:53:50
有没有可能设计上一按按钮,车厢整体就像香蕉皮一样往四个拨开成滑梯,迅速分散人群,总不会发生踩踏空气窒息了吧
实固美
发表于 2016-1-5 12:29:10
城市公交车,上下班都挤爆了,塞得满满的,只有落脚的地方,一恐慌里面的使劲推外面,窗口,门口全不卡住,谁都想先逃。什么时候公交不超载,这个问题自然解决。
海燕ZHpf
发表于 2016-1-5 12:37:26
公交车设计有问题,要是有自动灭火器就好了,像宾馆的哪种。
左手的幸福
发表于 2016-1-5 12:37:46
肯定是瞬间被大火吞噬,人们来不及反应都堆积到门口处,谁都跑不了,公交车并不大,也有两扇门和十几个车窗,为什么看起来如此脆弱的车体,遇到紧急情况,大家却会如此慌乱呢?我们应该深思,到底,我们忽略了什么?
awolfbee
发表于 2016-1-5 12:49:39
从燃烧的情况来看,应该是纵火无疑。如果是车辆上的设备燃烧,则是从外部向内部燃烧,这样逃生的机会会大很多;但是一旦是汽油或者是酒精类的燃料,瞬间就形成火球,淌到哪里就燃烧到哪里,怎么躲啊,锤子都找不到啊,那个黑烟!不信的话可以做个2米见方的箱子,在里面用汽油放火试试看!之前看过一个女性直接把小三点了天灯,你可以看看那个是怎样着火的。
车辆的安全设计不可能涵盖所有的问题,不然飞机都不会从天上掉下来了。一个方面加强车辆的逃生设计,再者就只能是从社会角度来防患了。那种从加油站打油都要实名制的做法,就算逑了吧,想搞汽油的话,怎么搞不到?
crazypeanut
发表于 2016-1-5 12:59:09
大家如果坐公交车上下班就会知道了,高峰时期,公交车上人挤人的,如果这个时候再有人纵火,造成恐慌,踩都能踩死一半了
辉辉在飞12138
发表于 2016-1-5 13:00:49
在打城市挤过地铁公交之后你就明白了