连长77 发表于 2015-10-30 10:09:10

形位公差标注问题，求助

如图所示，已要求两面的尺寸公差，再要求的平行度是不是多余了？求解~~

蓝天心 发表于 2015-10-30 10:17:41

是的，多余了！任何标注，都是为了控制零件的形状，既然形状已由尺寸控制了，那平行度就是多余的！

杜小军 发表于 2015-10-30 10:20:50

多余谈不上，但是你的尺寸公差是0.04，再标平行度0.04就没有必要了，除非平行度要求高，如0.01mm，那就要另标

独自莫凭栏 发表于 2015-10-30 10:24:47

一般形位公差是相应尺寸公差的一半或者更小的时候才有标注的意义

eifuil 发表于 2015-10-30 10:32:39

同意楼上，尺寸公差大于位置公差大于形状公差

Ruland联轴器 发表于 2015-10-30 10:32:59

楼上正解，一般形位公差小于尺寸公差才有意义。

biudiu 发表于 2015-10-30 10:54:53

1.可能不多余
2.楼上提到的形位公差和尺寸公差的关系，请考虑
3.如果你这个零件是个大平板，平行度公差可控制平面度，一定程度上保证该板加工的变形和扭曲

无论是尺寸精度、形位公差还是粗糙度，必须对应到你的装配场合工况、以及工艺方式去讨论才有意义。
你这个零件在不明确用途和零件大小材料时，说这个平行度多余也对，不多余也对；
我是做精密机械的，如果一个场合需要一个板厚公差在±0.02时，零件比较小的情况，平行度我会控制在1道以内，粗糙度Ra0.8或1.6

以上是题外话，对于您这张图，我第一眼的感觉就是，尺寸精度和形位公差不匹配，若果您粗糙度再标注个Ra12.5，这图纸就是个错图

细嗅蔷薇 发表于 2015-10-30 11:04:25

再标个平行度这么标没什么意义，估计你是要有的平面度要求，

伽陵鸟 发表于 2015-10-30 11:06:33

形位公差怎么和尺寸公差一样的？

召唤师170 发表于 2015-10-30 12:34:44

我觉得不会多余，如下图，尺寸可以控制在20±0.02，但是平行度不一定能控制。
页: [1] 2
查看完整版本: 形位公差标注问题，求助