luo1542924755
发表于 2015-9-18 08:09:53
额,负载呢?有效行程呢?有没有精度要求,是多少???你是先说清楚这行吧
feiniao3201
发表于 2015-9-18 16:24:36
奔腾九 发表于 2015-9-17 15:41 static/image/common/back.gif
速度太快,建议用气缸。。
3-4s移动820mm, 平均速度205-273mm/s ,如果负载不重的话,很普通,不快
sol
发表于 2015-9-18 16:27:30
feiniao3201 发表于 2015-9-18 16:24 static/image/common/back.gif
3-4s移动820mm, 平均速度205-273mm/s ,如果负载不重的话,很普通,不快
负载不重 主要是推动一个在滚轮上的物件 大概2-3kg吧
甘霖vision
发表于 2015-9-18 16:48:09
sol 发表于 2015-9-18 16:27 static/image/common/back.gif
负载不重 主要是推动一个在滚轮上的物件 大概2-3kg吧
对啊,这负载不大,10mm的导程,选用电机时只要保证功率和扭矩满足要求,妥妥的啊。
另外怎么会有人理解成角度秒移动这么多呢,完全不实际嘛,谁的初衷会设计这么蛋疼的设备!
threetigher
发表于 2015-9-18 19:36:01
何谓稳?
yancnc
发表于 2015-9-18 19:53:01
算的仔细的话需要你提供负载的。 小惯量的电机50r/s 50*10*2=1m/S 目测导成10就可以拉
大洒ds
发表于 2015-9-18 23:12:58
根据螺距和伺服电机转速,这么道德速度,需要好一点的伺服。如果载荷很大,启动惯性会很大的,
HYFJY
发表于 2015-9-19 10:23:52
sol 发表于 2015-9-17 14:41 static/image/common/back.gif
那个物件相当于要移动的东西具体重量我现在不清楚 但跟他配合的是滚轮所以力应该不大
3分钟需要前 ...
这个说法又与本贴提出的问题不一样了,这里是一个3-4秒周期要往返一次,如果是这样,那就得用20mm导程的蜗杆了,速度也快了一倍,如果再提出要推物时慢些,回程时快些,就更复杂了,,可见任何“简单”的机构,如果细化,会有许多可以变化的地方。搞机械,不仔细是不行的。钢铁做成的一套机构,分毫之差带来的是绝然不同的结果,而成本却在这细心再细心中才可能降低。搞机械设计的朋友们,慎重,慎重,慎重才是。
531304171
发表于 2015-9-19 11:14:38
运动不频繁,精度不高,气缸比较合适吧?
运动频繁,普通电机带动,曲柄滑块机构吧?各位大侠觉得呢?
追远战士
发表于 2015-9-19 14:38:45
如果按4s算的话就是每s205mm,用丝杠是不是有点不合适呀?