709079691
发表于 2015-9-15 10:11:54
楼主贴的图就架子前端焊接补上那块搞不懂,别的问题不影响战斗;比较军工不可能年年更新,有些东西放了N年,N年前的技术来看待这些很不错了。
奇酷机械
发表于 2015-9-15 10:58:34
threetigher 发表于 2015-9-14 20:48 static/image/common/back.gif
架子表面粗糙一点无所谓,弹上这样,表示不服!哈哈
恩 个人感觉 弹体表面确实应保持一定光洁平整度 高速飞行中与大气摩擦对其精度是有很大影响的
Nothing7
发表于 2015-9-15 11:09:28
武器和家用品不一样,做工不是主要的,主要的是武器性能,外观粗糙节省成本的,而工业品出现这些客户看外观都不想要,我们不懂武器设计,所以不能拿着设计工业品的眼光去看待武器
没文化
发表于 2015-9-15 11:51:28
就这样水平我看挺好,也就能吓唬下国内老百姓。
lbcgh
发表于 2015-9-15 12:03:12
结构基本公共
张聋子
发表于 2015-9-15 13:16:31
东东2012173 发表于 2015-9-15 08:36 static/image/common/back.gif
你这个图属于维修安装车,后勤系列,不上前线。
乔大葱
发表于 2015-9-15 13:23:37
不过楼主观察还是蛮仔细的啊
东东2012173
发表于 2015-9-15 13:48:24
mixin0756 发表于 2015-9-15 09:31 static/image/common/back.gif
武器装备追求的是高可靠性,产品检验是百分之百的检验,不合格的产品是不会装备不部队的。
看过与越南打的伤亡记录吗,多少是在自己窝里炸的,是活生生的命,是17,8的大男孩。
gemiusunyi
发表于 2015-9-15 14:13:32
的确是有焊接痕迹
孔位的应该和视角有关
中国制造本来就。。。。。。。
只有抓紧QC
但QC实话实说在中国是个苦逼活
香港老军医
发表于 2015-9-15 14:27:26
dfshsjgfj
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11