系列设计表驱动模型很常见的啊，不过我相信水水的水平。
我觉得可替代性越高越不值钱，物以稀为贵嘛。
翱翔天际 发表于 2015-8-22 15:55 static/image/common/back.gif
对，整天画模型，是轻松了，但也不是长久之计
也不能这么说，一个主流软件搞到一定深度也是前途无量的，SW是个综合软件，整个设计制造流程都可以使用。记得以前看after effect教程，看到美国AK的教程，人家玩的那叫出神入化，收入么，国内一摞人加起来不够他做个case的。人家什么都不会就会个软件。
老师是在济南吗？济南的工业可以呀
先做做，边学习边找机会拉:)
需好好考虑啊，有的时候真的是不甘心啊！
尴尬的选择
水哥，不会是魔方要你了吧
我也觉得可以去，转行还是比较困难的
请问层主，你怎样认为“但是制造业普遍不景气啊～三维是以后的发展方向”，因为我也想深入这个方向，我在广东这边，想做逆向工程；以前用SW做水龙头结构，现在用UG做汽车配件；
做配置文件，是SW好用；做逆向,UG会好点
billaim 发表于 2015-8-26 11:57 static/image/common/back.gif
请问层主，你怎样认为“但是制造业普遍不景气啊～三维是以后的发展方向”，因为我也想深入这个方向，我在广 ...
层主好，我是楼主。楼主，呵呵。
三维以后是发展方向，我只能理解到字面上的深度，至于什么样的情况用什么样的软件。我觉得这个还是取决于客户。客户说我只有2010版的SW，你就必须用2010版的给他画。我面试就遇到了这个问题，郁闷。
所以……各种各种，你都得涉猎点。如果你打算搞这个。
三维只是一个工具，是一个较顺手的工具。举例来说，以前是用扳手拧紧螺丝，现在是扭矩扳手了，现在还有液压螺母了。工具仅仅是一个工具，设计的思维比工具重要。但好的工具又打开了新的设计思路。这也是三维是发展方向的原因。
我对大型的工业建筑接触过一些。以前的二维图，管道对接不精细。管道图的尺寸都是括号内加100调整用余量。三维就可以精确计算管道的长度，甚至布置安装的顺序。就是这个情况。