快速做烂一个行业的人才浪费
本帖最后由 007008009 于 2015-8-21 17:57 编辑最近手机很火，眼花缭乱的各类手机，都很经济，都很划算，让消费者都不知道买哪个了
小米，魅族，华为，ZUK，联想，锤子等等等，这些手机公司网络了很多人才，大家扎堆拼屏幕、拼UI、拼价格，
最终目的一个，抢占市场，
最终结果一个，手机行业大洗牌，无数品牌死掉
全世界的手机品牌，估计都没有中国一个国家多
类似的还有不少行业，比如汽车行业，全世界的汽车品牌几乎都来了中国，全世界的汽车品牌，估计都没有中国一个国家多
无论是手机，还是汽车，核心的东西是你的吗？
手机的操作系统、内存、屏幕、CPU哪个是国产的？
汽车的发动机、变速箱、电控，哪个是真正国产的？
在我们国内，很多行业都和手机、汽车类似，品牌众多，都是专业攒机，也吸引了大批人才去搞“设计、开发”，实际有点像是搞应用，因为核心的、底层的东西不是你的
为啥我们都不去搞底层？搞底层的企业在哪里?搞底层研发会死吗？
我们更多的人才是扎堆到一个行业，搞应用型的开发，是多个同质化企业的重复研发的浪费
国外的企业，很多大家各自有技术路线，避免雷同，不扎堆；一旦杀进一个行业，一定是去创新或者颠覆的
我们国内的企业，多数是重复性杀进一个行业，最终是拼价格，大家短期都拼死
这是今天想到的一点，欢迎拍砖
华为的cpu勉强可以算半个国产，不过用的依然是人家的架构
it行业基本上没人做底层，人才要求高，难度大，周期长，不如做产品搭积木来钱快
手机行业，有心可以去百度贴吧之类人气比较好的论坛看看，都是各家水军枪手互相诋毁拆台，我是已经放弃使用国产手机了 企业会烂。行业怎么烂法？ 说到底一个字，就是“懒”，不过这个习惯是从哪儿来的倒可以好好想想，人一懒，各种坏毛病、坏习气都来了，最后自毁前程
大侠应该去读一下什么叫企业。
企业一般是指以盈利为目的，运用各种生产要素（土地、劳动力、资本、技术和企业家才能等），向市场提供商品或服务，实行自主经营、自负盈亏、独立核算的法人或其他社会经济组织。
现代经济学理论认为，企业本质上是“一种资源配置的机制”，其能够实现整个社会经济资源的优化配置，降低整个社会的“交易成本”。
所以 倒闭，裁员，在倒闭在裁员 是自然规律。 正常市场规律，没什么惊奇，没有核心技术就是死，前几天不是有新闻，国产手机厂商大战，导致索尼的摄像头，供不应求 做底层，怎么赚钱养工人？ 公司A辛辛苦苦花三年时间自主研发一款具有领先水平的电机A，卖5000元一台，三个月后被山寨了，山寨品好像性能也差不多，甚至更好看，卖3000元一台。于是电机A压仓，公司A倒闭。 楼上说到点子上了 核心的、底层的东西是怎么来的？建实验室做大量试验所需的天量资金和基础人才从哪里来？
无论谁都想做核心的高附加值的部分，但你没有点滴的积累，靠关起门来看几本书说一说我要做核心就能做出来吗？
对于个人成长来说，忽悠几个小老板给你项目玩，风险他承担，项目失败烧掉几百上千万后那些小老板倒下去了，然后你的技术就积累起来了，再发个贴说那些小老板眼光短浅，必倒无疑，虽然有点腹黑，但这确是一条快速高效的成长之路。