在国内玩工业，不应该寻求‘硬撑下去’，
前几年，有一个讨论是不是该扶持‘小微’的座谈会，俺在会上说，不该，没有道理扶持，因为国内小企业非常多，能达到世界水平的25%，在未来都能很好生存下去，没有问题，而生存不下去的那些小微，基本是世界水平的5%以下，假如你有资金扶持其30年，扶持到期改变思维，有了自己产品为止，否则，你扶持一半，他依然会死去的，俺给他们讲了几个例子，以色列井盖要求强度非常大，价格昂贵，国外玩铸造的厂子非常多，谁能铸？不是你简单辅导他一次就可以的，因为大部分厂子连玩最低牌号的灰铸铁都没有能力，我到许多有100人的铸造厂子去看，其250灰铁，都满是砂眼，你到国内各个玩技术的论坛看一下，那些‘求助’的，都是在求助怎么把最低牌号的灰铁玩合格了，而这东西，100年前就可以合格的，
俺对人家说，举个例子你们就懂了，国内需要10个螺栓，从1到十编号，一为米国、德国玩的，从2-5是我玩的，5以下我不玩，国内数千家厂子，玩那5种，你说他们怎么生活？你扶持？扶持谁？你从最后一名开始扶持，他拿了你扶持款，补贴了跟原来玩第6号螺栓的厂子杀价，把原本还能生活的第6号厂子杀死了，
东北补贴粮价不就这么玩吗，国家大笔补贴的钱给了已经倒闭的粮食加工厂，本意是好的，希望他们拿去更新设备，但他们已经没有那个能力了，他们拿了补贴款，与现在还生产的粮食加工厂杀价，把现在活着的企业杀死了，哈哈，
俺不是反对‘硬撑’，要看是谁，阿哈哈，俺说过，爱迪生就‘硬撑’过，撑到了摩根掏银子，波音也硬撑过，玩快艇，玩家具，一直活下来了，格鲁曼也硬撑过，因为人家自己就会画飞机，
国内小企业，起码95%都不具备硬撑的条件，无论是自身条件，还是社会条件，你什么都没有，不能硬撑下去，
就跟俺对许多年轻大学毕业生讲，不能硬撑在技术领域，觉得‘反正凑合画点图混着’，以后混不下去的，因为没有社会条件，社会发展变了，跟以前不同了，
谈‘未来’，俺都是先谈‘以前’，不谈以前没法谈未来，今天需要你跑10000米，没办法，社会需要，而你从来没有跑过，那是你自己的事情，是你十年前该做，而没有做的事情，只能是自己的事情了，
谈到社会，‘社会’出于某种需要，会找几个善跑的家伙，把那些该‘扶持’的给架起来，他们双脚离地，人家架着你跑，到终点了，替你把手举起来，证明你还活着，但假如人家一撒手，你就瘫倒在地了，哈哈，
是的，扶持，听到扶持就想起来过去老家扶贫
政府管好大方向，拿钱到那个无底洞里，还不如在税收上想想办法，让大环境好点 8爷，我想起邓大人的话，不学习科学技术，攀什么科学高峰？中峰都上不去，低峰都有问题 俺们公司就玩半导体晶圆测试机，led晶圆测试机。支撑了10多年，哈哈 该死的就让它死去，让努力的发光，让不劳而获的消失，这才公平。 其實, 您說的（根據在下的理解）與內地社會. 台灣社會上需要的都是一樣的！～
略有不同的地方, 大概也只是程度上的差別, 其實現今的機械業. 工業可以達到的技術水平已經不會差距很遠！
只是品質水平還是差距很大！
因為『大神』不多啊 . . .
因為『成本』太高啊 . . .
因為『懶得』動腦, 動手啊 . . .
因為 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
於是『山寨文化』繼續, 繼續的『抄襲』, 繼續的混水摸魚, 繼續的『硬撐』, 繼續的等待政府的『施捨救助金』 . . .
八爷，说扶持，我前些时候看到西方国家一直有两派观点，就是要不要救济那些贫困潦倒的人。一派观点是出于人道和公平原则，要救济那些人，另一派观点是，救济不是纵容他们继续堕落吗？反正不干活都能活，有吃油穿，干脆吃救济好了。反派观点虽然感觉很残忍，但是一点道理都没有吗？ 经过这几轮经济危机或许国人更理性！ 减税比什么扶持都好，安检，环保，税务少来就是最大的扶持了。 这种扶持就是拿穷人的钱去补贴。这不，年前我玩的设备到现在已经卖出了九台，拿着这些个合同找园区要求扶持企业发展，我前老板的企业弄了什么国家小巨人高企头衔。然后弄来了500多万的补贴，都进个人口袋了，买房换车了。每年他差不多都能糊弄500多万。他人和那些领导混的很熟，所以他有时经常带我去和那帮人一起吃饭。所以扶持成功率太低了，大部分钱，都属于个人了。
页:
[1]
2